曼妙的身姿，姣好的面庞，见惯了维密秀上有甜有霸气有性感的迷人模特们，跨性别、残疾人、大码模特们若是上秀，你能接受吗？或者说你愿意在维密舞台上看到这些多元化的模特吗？
曾经超过5万人为变性人Carmen Carrera请愿，要求维密邀请她上秀，维密忽视了，她公开声讨；
同为变性模特的Leyna Bloom试图成为第一个登维密舞台的跨性别女性，发起推特活动，维密忽视了，她公开声讨；
Madeline Stuart试图成为第一个登维密舞台的唐氏综合症患者，维密也忽视了。大码模特们纷纷发起活动请愿内衣秀不应该只是纤细女性的天下，维密依旧选择忽视，她们共同公开声讨。
维密是否应该多元化？
众所周知，维密一直打着时尚的定位，极力倡导以美好的肉体展示美好的内衣。作为混迹在时尚圈的“老人”了，维密怎么可能不了解这些边缘化的群体，也不是没有做出改变，比如今年就邀请了患有白癜风的超模Winnie Harlow和第一个菲律宾模特Kelsey Merritt上秀，而那位白癜风超模也为维密带来了相当多的流量和看点，但对于变性模特维密却不涉及。
维密的首席营销官Ed Razek在接受了Vogue的采访时解释了为什么他们不投放变性模特：“我们认为不应该让变性模特参加走秀，因为我们根本不认同变性人”。虽然他已经为自己的言语道过歉，但仍旧遭到了谴责。
这些人是为了增加曝光度？
对于维密没有邀请“残疾”模特上秀并且忽视请愿，她们给出了这样的回答。
变性人卡门卡雷拉认为销售额逐渐下滑就是没有做出改变的后果，维密害怕承担风险，他们只是想等着我们自己成名之后再来邀请我们，但是如果没有他们的帮助，我们是不会成功的。我们有被平等对待的权利，而且维密不应该只是为了男性利益而举办大秀，最重要的是让跨性别社区的人都能够适应其中。
大码模特Tess Holliday认为多样性在行业中很重要，不仅仅是体型，只有在行业中有更多的代表时才会发生变化。维密一直在向世人传递一种形象：纤细，美好。但其实还有很多像我这样的人，维密没有加上我们，这是不现实的。
唐氏综合症模特Madeline Stuart（身高1米49）认为对于一个大品牌来说，代表性很重要，他们能够引导时尚产业朝着积极的方向发展，在任何T台系列看到的模式越多样化，生活就越具有包容性，每个人才会感到平等，但很显然，维密在这条道路上发展的很慢。
那些包容性很强的品牌怎么样了？
虽然维密没有邀请过这一类模特，但不乏有人欣赏，比如Chromat内衣品牌邀请过大码及变性模特走秀；英国的Fig Leaves和Curvy Kate，Parfait，新西兰的孤独内衣，美国的NATO，Aerie和Lane Bryant等等也都邀请过残疾模特走秀。
这些品牌因为邀请过这些模特而造成负面影响吗？除了具有话题性之外，也顺势拉拢了这类边缘化群体，使其成为粉丝并为此付出金钱增加销售额。
人们向来对弱势群体都抱有同情之心，认为大众应该破坏既有的规则而照顾他们的需求。勇于追求梦想的人都是勇敢的，但前提是自身要具备一定的素质。维密没有邀请她们上秀，便公开请愿声讨，让人很难不去怀疑她们的目的。
在这个以美为时尚的时代，维密邀请有颜有身材的人上秀没有任何错误，是为了观众的欣赏度。但如果变性模特、残疾模特、大码模特登上维密舞台，你还会看吗？
