“如果不是王皓，馬龍的時代可能早就到來了”， 相信很多小夥伴和國球匯君一樣，不止一次聽到這樣的話。
究其原因，還是基於一個幾乎被普遍接受的結論：王皓克馬龍！
但是真的是這樣嗎？
早在2007年參加薩格勒布世乒賽時，劉國樑就對馬龍寄以厚望，甚至在賽前說了這麼一句話：“馬龍有可能成為最大的黑馬”。
事實上，不僅是劉國樑，像國球匯君這樣的吃瓜觀眾，都能看出來馬龍的巨大潛力：未來的乒乓球發展，就應該是馬龍那樣。具體來說就是：無死角的進攻！
問題是，無死角的進攻，王皓之前便已經做到了，而且比馬龍更徹底：反手反攻上旋球，王皓是當時乒壇中當之無愧的No.1
很多人都認為張繼科的反手已經超過了王皓，確實，在反手對反手的直接對抗上，張繼科並不下風，甚至佔有一定優勢，但是國球匯君倒覺得，無論是穩定還是全面，王皓都要更好一些。
張繼科能夠在反手比拼上不落下風，是因為他憑藉超強的旋轉把反手對攻侷限在了“局部戰”，而非反手的全面比拼。
那麼正手呢！事實上，馬龍的正手應該是略好於王皓的，無論是使用率還是正手的周旋能力，馬龍並不下風。但是實際比賽中真的是這樣嗎？
說到這裡還是先回到反手。因為反手，王皓在相持中並不是特別依賴側身，他基本上是在站住位置的前提下，將正手威力最大化，而馬龍，則多在跑動中發力。
實戰難度上可以這樣舉例：王皓打的是固定靶子，馬龍打的是活動靶子。
國球匯君的結論是：王皓對馬龍，並非球路相剋，對於技術尚未大成的馬龍來說，王皓是實打實的實力壓制！當然，這裡說的是對“技術尚未大成的馬龍”。
乒乓球是“牽一髮而動全身”，王皓反手位反攻上旋球的技術，對一些過度依賴正手的選手，幾乎形成了致命性的打擊（馬琳算是個例外）。
劉國樑曾說過，王皓的打法對韓國人有著天然優勢，確實，技術大成後的王皓，幾乎成為了韓國人的噩夢。
結尾附上美圖一張~
