我們常聽人講：言多必失！
彷彿在大家的印象中，沉默寡言才往往是成熟的表現。
特別是長輩教誨晚輩、父母囑咐孩子、上級提點下級、朋友勸慰彼此時，就常常會對還沒有吃過虧或者剛剛吃完虧的人說這樣的話！
事實到底是不是這樣呢？以史為鑑！
《三國演義》想必很多人都不會陌生，裡面有兩個人的兩個故事恰能印證這個道理。
其一乃主簿楊修也。曹操想要建造一座花園，動工前工匠們請他審閱設計圖紙，曹操看了什麼話也沒說，只在園門上寫了一個活字。工匠們一臉懵逼，無奈之下只得去@楊修。楊修不慌不忙地說：“丞相嫌園門設計的太大了。”於是，工匠們連忙按楊修的解答修改了方案。不日，曹操前來檢視，見到園門已按自己的意圖改造完畢，心裡既喜又驚。但估摸著驚會多一點。將工匠們叫過來詢問時，才得知是楊主簿那斯的指點。本來一個好好的伏筆、懸念，可以顯示自己的高深睿智，結果被這不識趣的傢伙給毀了，心中怨恨的種子就算是埋下了……
其二乃我兒時喜愛萬分，越長大越不喜歡的劉皇叔。關羽、張飛相繼死後，他為報二位義弟被殺之仇，不顧丞相諸葛亮的好言相勸，一意孤行、憤而伐吳。期間，侄兒關興、張苞立了大功，不知是他真的替拜把子弟兄“虎父無犬子”而高興，還是為自己的大業後繼有人而欣慰，總之就是借勢吹了一波：“昔日從朕諸將，皆老邁無用矣；復有二侄如此英雄，朕何慮孫權乎！”這一吹不要緊，讓老將黃忠的臉往哪擱？次日，黃忠立功心切、孤軍深入，不幸被敵軍暗箭所傷，最終飲恨沙場。此時，劉備才知道自己話沒說對，但也只能哀嘆“傷人之語，如水覆地，難以挽回”……
《鬼谷子·中經》中講到：“言多必有數短之處”。
《增廣賢文》裡也有一句諺語：“逢人且說三分話，未可全拋一片心”。
這些話的意思我無需贅言。
其實，歷史上的教訓雖然歷歷在目、不勝枚舉。但後人們要麼是不喜讀書，要麼是不願聽話，反正就是對前車之鑑視而不見，專往那個覆轍裡重蹈，拉都拉不住。
因此，這種狗血劇情才能在幾千年後的當今職場裡仍然存在。當然，職場中的言多必失，和上述的例子有些不同，大都是因為利益在作祟！
博弈論裡有一個名詞叫“正和博弈”，這是我們應當追求的結局。但往往現實是殘酷的，“正和博弈”也不是想創造就能創造出來的，結果就是我們只能面對“零和博弈”！
蛋糕做不大的時候，你多吃一口，不就意味著別人少吃一口嗎？因為老闆可絕對不會把自己的那一口讓出來給你吃！
有人說，朋友、鐵哥們就不會！我不想以小人之心度君子之腹，但有一點必須得說：我們“真正”的朋友、鐵哥們，大多產生於我們單位之外的某片“淨土”。那裡淨，不是因為虛幻，而僅僅因為那裡沒有利益的紛爭，我們可以敞開心扉、暢所欲言。假如有一天，你和他們也成了競爭關係，要去搶共同的資源的時候，你能保證這種情況就一定不會發生嗎？
不是說人人都壞，只是說有這種概率！
我小時候出於對書名的好奇，曾經草草讀過李宗吾的《厚黑學》，對很多內容都不太記得了，但對一個比喻卻始終記得清清楚楚，他在書中寫到：“小兒見了母親口中的糕餅，自然會取來放在自己口中，在母親懷中吃東西的時候，見他哥哥來了，自然會用手推他打他。”這句話是李宗吾先生用來闡述厚黑是人的天性這個道理的。在他看來，厚黑是人與生俱來就有的，他是以小孩子貪圖母親口中的蛋糕，並且不願意和哥哥分擔為例子告訴我們這個道理。
假如你是這個小兒，小兒的哥哥就是你的摯友、哥們，如果只有一塊糕餅而外人來搶的時候，你一定會和你哥同心協力、一致對外！但當外人被打跑後，大概就是上面的結局了。
既然是人的天性，就誰也免不了！
所以，想說話的時候，還是先過過腦子，實在無聊忍不住，不如拿起手機刷會頭條、西瓜視頻，也比“不長心”地胡說一通要好得多！
我，沒替他們打廣告！
【我是一隻當過雞冠、考過MBA、幹過公務猿的小魚，歡迎關注、一同成長】
