▍律師應站在企業家角度考慮問題
2012年9月14日，一位曾經聲名顯赫的民營企業家走出監獄、重獲自由，並迅速以頭戴紙糊的高帽像是過去鬥地主一般的圖片竄紅微博圈。
這位企業家就是顧雛軍。他是我國早期為數不多的高學歷民營企業家之一，輝煌時期曾排名中國百富榜，當選2003年中央電視臺年度經濟人物，榮登“胡潤資本控制50強”榜首……但2005年，因為“郎顧之爭”引發的所謂“國退民進”的危機，顧雛軍被送上了審判臺，終審被判有期徒刑10年。
顧雛軍提前３年恢復了自由。但他再也不是從前的顧雛軍了。許多網友第一感覺是他老了許多。更為滑稽的是，他自己用紙糊了一頂高帽子，上寫“草民完全無罪”六個大字，自己戴在頭上，讓媒體記者拍照，聲稱其個人資產，包括房子、股票、現金全部被“搶奪”，僅靠前同事接濟為生，而且身患多種病症，包括糖尿病、高血壓，等等……
雖然顧雛軍在紙帽子上寫著“草民完全無罪”,但他既不是草民，也不是無罪。重要的是，昨天不可再來，他基本上已不可能恢復昨日的輝煌。更重要的是，即使他真的無罪，他拿不出證據！沒有證據，花錢聘請最好的律師為他辯護，律師使出渾身解數，該爭取的都爭取，還是無能為力。
試想，如果他能在事業啟航階段就聘請律師把關，把該收集的證據收集、保存下來，把一切可能引起法律爭議的問題指出來，這樣即使不能確保他絕對不會“出事”，但至少會降低相應可能性。相比被公權力查封、沒收財產，當初聘請律師的這點代價算得了什麼？
當然，我們只是舉個例子。企業家聘請律師固然是越早越好，而律師也應該站在企業家角度考慮問題。中國有些企業家在事業有成後，願意聘請一身肌肉的保鏢，卻捨不得花錢聘請律師，有人認為這是一種怪現象。其實企業家們傻嗎？ 企業家們之所以這樣選擇，主要原因還是我們的律師不能真正輔佐、保護企業家，一門心思只想從人家那裡拿錢，越多越好，絲毫沒有利益共同體、命運共同體的意識。
鏈接
Link
第三波移民潮
新中國一共出現過三波移民潮，分別是文革結束後、上世紀八九十年代和2006年開始到現在還未結束的這一波。在這一波辦理移民的國人當中，雖然缺乏具體的數字，但民營企業家是主體。毫無疑問，他們是整個中國經濟的活力源泉， 他們的離去勢必給中國社會帶來不可估量的損失。
無獨有偶，另有研究學者指出，未來全世界的競爭本質上是人才的競爭，而中國則是世界上人才流失最嚴重的國家。這裡所說的人才，不僅僅侷限於科技人才或者學者、某一方面的專家，人才也應該包含那些民營企業家，正是他們的努力和創業精神才使得中國經濟呈現出無比的活力，他們理應得到社會的尊重和認可。
對此，國人沒有理由去責怪這些選擇移民的同胞。反而要捫心自問，我們向國人提供了什麼樣的制度，才使得他們選擇投資移民？ 事實上，相關調查機構直接指出，這波中國富豪移民海外的原因， 法律安全是一大原因。
由此可見，中國大多數企業家的“逃離”是因為對法律制度認識的不到位， 不知道通過律師來幫助自己和自己的企業，所以導致了國內人才流失。如果企業家早一點認識到律師的重要性，每一位企業家身邊都有一位懂自己、瞭解自己企業的總裁律師，企業就能早日實現基業長青、 健康發展的願景 而我們的國家也會留住更多的人才。
摘自高度強《滳語錄》
