日本是最早的感染國之一,其公佈的防疫數據可信嗎?

Shirley滄海1


在日本生活兩年半的人來答一下。

單從數字上來看,造假的可能性不大,但這個數字是怎麼來的呢?

下圖可以看到東京每天的核算檢查數據絕大多數天數里不超過300件!最多的一天也僅限於550件左右。很長一段時間接受核酸檢測的標準都是體溫在37.5℃以上連續發燒四天,才可以進行核酸檢測。

不檢查就不會有確診,因此上漲的數字就顯得不合理了。

日本政府不進行大規模檢測的根本的出發點在於防止醫療崩潰,造成全國醫療混亂。防止大量病患在醫院聚集造成二次感染,以及輕症病人擠壓重症病人的醫療資源。

結論:造假可不是瞞報的唯一思路,你懂得[微風]




池之端下


日本人做事比較嚴謹,愛較真的民族性格特點,日本醫療技術上與德國相當,平均人口床位上世界領先,檢測技術世界領先。

日本是輸入性疫情,又是島國,陸路輸入幾乎不可能,但日本的重症才檢測,這對新冠狀病毒感染報告,容易失真,這點上消極應對措施,顯得不成熟,再加上想夏季奧運會順利舉辦,才有點消極應對了。

東亞民族在預防措施上,遠比歐美各國都要積極一些,為什麼要消極應對措施,這跟日本國情有重大關係,日本是製造業大國,又是貿易大國,很多工業原材料及物資需要輸入,很多工業製成員需要輸出,如果全面停工停產,這對日本經濟上非常不利。

日本根據國家實際情況,來制定應對措施,使得效果上沒有立竿見影,但日本人很守規矩,基層組織能力很強,辦事效率高,應該不會隱瞞疫情。


隨雨飄渺


曰本是最早援助中國抗疫的國家之一。同時曰本又是最早感染的國家之一。曰本的疫情報告數劇應該是可靠的。因日本民族辦事是嚴慬的,他們沒有必要隱滿疫情數劇,為此東京奧運會已延遲舉辦,為此日本🇯🇵在經濟上也遭受一定的損失!謝謝!





分享到:


相關文章: