週末好心情~
普法君又來分享
好消息啦！
由自治區司法廳和廣西電視臺綜藝頻道聯合打造的全新普法專題節目《大家說法》第二期，將於本週日晚18:40在廣西電視臺綜藝頻道播出。
《大家說法》這檔普法專題節目邀請了律師、檢察官、法官、執法人員等專業法律人士擔任“以案釋法”主講，通過講述法治案例故事，普及法律知識。
對於不少老人家來說，三代同堂是修來的福分。對於老張老兩口而言，亦是如此。隨著孫女呱呱落地的那一刻，三代同堂的願景也就實現了。老兩口在世時，還特意將房產以遺囑的形式贈與孫女小張。可夫婦倆過世後，一家人卻因為遺產的問題鬧得雞飛狗跳、親人對簿公堂。虐待老人，前後出現的三份遺囑，關於遺產的繼承，我們又能得到什麼啟發？
本週日晚18:40
第二期《大家說法》強勢來襲！
普法君超級雞凍٩(๑>◡
在節目中，我們將看到由桂林市秀峰區人民法院法官黃強主講的《一波三折的遺囑》。主講人黃強，桂林市秀峰區人民法院民二庭庭長，審判委員會委員，2014年全區法院辦案標兵，2016年秀峰區優秀共產黨員，2016、2017年期間連續多次參與央視《今日說法》欄目、《經濟與法》欄目、中國教育頻道《法治天下》欄目錄制，以案說法。
△圖為主講人黃強
接下來，讓普法君提前與大家分享一下故事情節。
老張夫婦生前於2008年的時候，通過遺囑的形式將一套房產贈與孫女小張。可當老張夫婦過世後，作為第一順位繼承人之一的小姑媽對此卻有異議。她拿出老人生前於2012年留下的遺囑，要求繼承房產。遺囑內容大致為：小張在其生前對他不孝，要取消贈予。
可小張的父親此時又拿出了第三份遺囑，內容則與小姑媽手中的遺囑內容相反，繼續認定小張有權獲得贈予。
小姑媽指出，作為遺產被贈予人的小張，實際上患有精神疾病，而整個事情都是小張父親一手策劃，企圖利用小張“借女占房”，並向法庭提交了一份老人生前疑似被虐待的錄音。要求法庭判決贈予遺囑無效，改由第一順位繼承人繼承。同時，因為小張父親存在虐待老人的行為，請求法院取消小張父親的繼承權。
這樣一個案件涉及眾多法律點，如遺贈、法定繼承與遺囑繼承的相互關係，贈與人與被贈予人的權利保護和義務履行，以及法定繼承人的權利保護問題，這可是相當的錯綜複雜哦，但這又與我們生活息息相關。
到底誰能繼承房屋？
在本週日晚《大家說法》中見分曉~
有小夥伴會想問：《大家說法》這麼受歡迎，它有什麼特別之處呢？這個問題的答案，就讓普法君來告訴你吧！
在節目中，《大家說法》欄目組的主講人們不再是傳統法治節目中的旁觀者和評論家，他們將以專家的身份參與到這一事件當中，用他們的專業知識對事件親歷者的行為提出其他可行性建議。
主講人在案情講述的過程中，會適時地將法律知識傳達給觀眾，達到以案釋法的終極目的，使觀眾能看到更多選擇，觸類旁通，契合“大家說法，法入萬家”的節目宗旨。
《大家說法》欄目組的各個主講嘉賓，更是通過層層嚴選，他們不僅業務能力優秀，語言表達能力和形象氣質也是極佳的。
在案例題材的選取方面，《大家說法》欄目也有著專題片一貫的要求：有故事、有懸念、有情感、有法律點等等，題材將選取和人民群眾、日常生活工作密切相關的廣西乃至全國法治教育典型案例。
大家說法，法入萬家
每週一期法治故事
在這裡
聆聽最精彩的法治故事
本週日晚18:40《大家說法》
讓我們相約廣西電視臺綜藝頻道
不見不散哦！
