聚焦中超和CBA，獨一無二球迷媒體
點擊右上角關注，你不會後悔的...
儘管魯能與國安比賽已結束四天，但有關比賽中的爭議判罰仍在持續，特別是下半場開場不久後，巴坎布在對方的關門防守下摔倒，隨後門將王大雷將球解圍，魯能在賽後向足協申訴，目前還沒有官方回覆。不過有裁判專家對上述爭議判罰進行了分析，而結果與當值主裁判沈寅豪的判斷截然相反。
在仔細分析過比賽視頻後，裁判專家王學智表示，首先明確王大雷出擊解圍是正常動作，而從左側方上前防守的魯能6號王彤也未踢到巴坎布，核心問題還是在卡達爾與巴坎布的接觸，賽後有視頻顯示卡達爾踢到了巴坎布的小腿，不過在王學智看來，兩位球員是正常的身體接觸，不能算犯規，當時主裁判位置較遠且處於重疊，無法看到巴坎布是如何到底的，想當然盲目判罰，點球莫須有，而VAR應該及時糾正。
不僅如此，魯能與國安第56分鐘，外援格德斯突破，此時，國安後衛王剛快速上前防守，隨後趴倒在地，主裁判沈寅豪吹罰了犯規，格德斯表示不滿，結果吃到了黃牌。對此，王學智認為格德斯正常帶球突破，王剛用身體卡位隨後摔倒，格德斯並未犯規，裁判卻判罰了，這是個錯誤判罰，格德斯因為不滿情緒吃到了黃牌。王學智認為，裁判不要因自己的失誤去引起球員不滿。
由於王學智資歷較深，執法經驗豐富，所以該判斷有一定參考價值，而且這次分析說得很直接，也是沒有給年輕裁判留情面。當然，最終的認定結果還要以足協為準，畢竟裁委會掌握的信息是最全的，包括賽後的裁判報告以及各個視頻回放角度，最終做出公正的判斷。如果沈寅豪確實判罰失誤，那麼裁委會也會做出相應的處理，不過無論結果怎樣，比賽結果無法更改，按照賽程，魯能與國安第二回合的比賽將在22日打響，生死戰，勝者只能有一個。
圖片來源：網絡
聲明：本文章僅代表北門兒觀點。北門兒力求內容準確完整，但如有出處以真實情況為準，北門兒不對因使用本文章而產生的任何後果承擔法律責任。文章最終解釋權歸本公眾號和文章作者所有。
