聊聊唐爽證據與六六微博的邏輯問題
沒想到，周立波與唐爽的槍毒案竟然會延續到現在，依然是網絡熱點，儘管美國法庭已經早早落槌，宣判眾人無罪，但是，現在的官司卻越打越多，好像也沒見有新的證據，全炒冷飯，比拼人設，暴露人品，顯現文字功夫。
從這個角度來看，唐爽位置欠佳，非常不利，因為，在美國法院宣判槍毒案撤銷之後，周立波與唐爽的對戰只能是情感上的對戰，而周立波早早的佔領了面對唐爽的道德高地，在事實面前，唐爽只能匍匐在山腳下，除了偷換概念，別無他法。
這一切又都是唐爽自己送給周立波的，老話說吃人的嘴短，拿人的手短，這唐爽吃了拿了用了，竟然倒打一耙，用的還是博士頭銜，讓人簡直要毀五官啊。
周立波是他的恩人，在他疑似病入膏肓（依據坐進輪椅，不能行走）的時候，周立波動用自己所有的關係，自己的團隊去照料唐爽，幾年時間吃用在周家，說實話，這種寵溺，對於正常的中國人，已經有點不可理喻了。如果沒有對周立波先入為主的討厭，一定不會站在唐爽一邊，忘恩負義，恩將仇報，一定是傳統中國人最不齒的行為。
今天沒想到會看到流量大V六六站在唐爽一邊，拉拉渣渣寫了很多字，沒有正面摻和，但是側面助拳唐爽，讓人大跌眼鏡，忍不住分析了一下，性情中人的六六，這次是因為對周立波的偏見、對文憑的誤解而趟了渾水，有點得不償失，犯了和唐爽一樣的邏輯錯誤。
不用邏輯，只用情緒說話，很容易漏洞百出，為人揪住小辮子。
這次周立波與唐爽網絡小高潮的起因是兩人要在長寧法院開庭了，藏著掖著很久的唐爽，說是有周立波用毒的證據，他要提交法院，為自己正名（也不知他證明自己恩人吸毒對他有什麼好處），這個是很吸引眼球的，但是真相如何，唐爽鋪墊再多，也難抵邏輯分析，唐爽的證據其實很虛，仔細分析就有。這裡用唐爽自己偷錄的證據作為分析藍本，應該是對唐爽最公平的：
1、唐爽自己公佈的偷錄視頻是他與胡潔既周潔女兒和母親的對話，完全唐爽掌控，應該對唐爽最有利。根據網絡大戰顯示的證據，唐爽在周立波家斷斷續續的生活了很多年，微信的聊天紀錄也證明了唐爽和周家的所有人都很熟，如果週日常吸毒很難避開眾人，所以在唐爽套話胡潔的時候，並沒有流露出任何周立波日常吸毒的痕跡，而是引誘胡潔說出周立波包中的毒品的來源，如此可以推導出以下幾個最真實的槍毒案背景：
2、周立波日常沒有吸毒的經歷，不然唐爽不用假惺惺的套話胡潔，唐爽可以先提出來吸毒事情，作為引子，壓住胡潔，讓證據更加直接，但是沒有這個情節。
4、周立波吸毒的證據，唐爽手裡沒有，如果唐爽掌握了周立波吸毒的證據，就不必費心的去套話胡潔，這個要錢給錢、要東西給東西、時不時還帶著買全身衣服的恩人，如此下手，真的就是一般小人也會手軟的。這樣的人還有什麼事做不出來的，如果他沒做，真的是沒有。
5、視頻裡胡潔對於毒品的反應可以間接證明，周立波日常沒有吸毒，因為胡潔搞不清毒品的種類，完全是個家庭婦女的反應。偷錄視頻中，胡潔認為冰不算特別的毒品，以及量的模糊概念，基本上屬於對毒品的很無知的普通中國人。根據胡潔的個人經歷和她在視頻中的本能反應，可以邏輯推理，周立波日常不吸毒，因為胡潔原來是一個幹練的女性企業家，做事會有職業習慣，重大概念一定會弄清楚，結婚後幫著打理周立波的演出事宜，如果周立波日常吸毒，她會自然去深入瞭解毒品的種類和性質，以方便控制，畢竟藝人吸毒是大事件，然後她在日常生活中，一旦有人提起毒品的時候，一定會設置警戒線，不會含糊其辭，給人抓住把柄，更不會被唐爽的套話牽引著到東到西，不知所以。公佈的視頻很清晰顯示兩人的精神狀態，唐爽是目的性很強，胡潔是跟著走，還幫著分析。這種情形可以產生合理懷疑，假設毒是唐爽的，可以解釋他在尋求轉移目標，當然，這不是本文需要釐清的事實。
6、周立波和唐爽的網絡對戰已經過了一年又一年，以唐爽的網絡文字，雖然文采不怎麼樣，但是想要一舉殺死周立波的心，天下皆知。以人的行為邏輯分析，當初接受王志安採訪，胡潔還在說唐爽的好話，在這樣的背景下，唐爽自己先跳出來怒懟周立波，說明唐爽是心裡藏不住事的小人，一個恩將仇報的小人，怎麼可能將不利周立波的證據藏起過年，邏輯不通。
所以，從邏輯推導，唐爽所謂的提供證據，很可能還是一個噱頭。最近他自己的微博在論述證據的時候也有點露馬腳，他說自己提供的是文字證據，你告人吸毒用的是文字證據，文字如何成為證據吸毒？，如果可以，那不是想告誰就告誰了。從法律上說，如果不能被證實，自己會成誣告，揹負法律責任。也不知道他過去的博士文憑怎麼混來的，好像不懂邏輯似的，還想自學法律，離開邏輯，如何學習法律，這唐爽越來越像在自演一場悲劇。
再說說六六文字的邏輯問題：
六六原博：
唐爽，我想勸您一句，作為我對學者和好人的尊敬：人這一輩子，一定會遭遇一次鳥屎落頭、街狗咬肉、花盆砸腳，雨天踩泥濘。頭髮擦乾淨，打過狂犬針，骨折養好了，澡洗乾淨，這事就過去了，一直往前走，去你要去的遠方。哪有從此跟狗互相咬的道理？你忘記你當年想去的終點了嗎？
六六這短短的新浪標準短語，意思可以分為三段，第一段定義人品，第二段比喻議論，第三段規勸。
。
六六大名人大流量，一怒天下愁。情緒大沒問題，但是不講邏輯問題很大。這篇微博明顯是站在唐爽一邊，但是定義卻是用錯了：“作為我對學者和好人的尊敬，”這是一個邏輯病句，學者總體值得尊敬，但是學者裡也有垃圾，你不能因為尊敬學者就必然尊敬唐爽，邏輯前提錯誤，結論也就錯了；第二尊敬好人沒有問題，但是好人的定義首先是不能恩將仇報，好人必須是滴水之恩，當湧泉相報，這點在唐爽的身上簡直違逆天理，將一個恩將仇報的人定義為好人，在中國是不存在的。
因為第一段的定義錯誤，造成後兩段有點像為周立波鳴冤了
中國社會文憑崇拜太過，我想周立波當初之所以對唐爽這麼好，很可能也是因為他有一張MIT的文憑，以文憑認人，周立波吃虧在先，六六當是吃虧在後了。以文憑的高度比量人品的高度，很容易演出人生悲劇，周立波做了非常不好的演示，簡直慘絕人寰。
既然定義立論錯了，後面的就更加悲劇了，六六的這些比喻，應該用在周立波身上，而不是唐爽的身上，而且還要加個大帽子，看起來才更真實。
加帽子段落：人這一輩子，一定（其實是不一定）會遭遇一次，喂鳥的時候，鳥屎落頭，養狗的被狗咬肉，種花的花盆砸腳……，周立波養了唐爽這幾年，要比六六的比喻悲慘多了，唐爽甚至在生重病，走投無路的時候，是周立波從機場把他接回，將他救回人世，還給了他一個最奢侈的生活，中國有多少人可以享受一個團隊為他服務，單說天天到傢俬人按摩，是什麼人可以享受的，更不要說唐爽是從坐輪椅上開始被救治的重病人。
周立波的遭遇絕對不是一個街頭喂鳥，流浪狗咬肉，雨天踩泥濘這麼簡單；“頭髮擦乾淨，打過狂犬針，骨折養好傷，澡洗乾淨，這事就過去了，”這些話對周立波而言是個折磨，因為他本來想過去的，實在是唐爽不讓過去，當初唐爽跳出來有點莫名其妙，因為周立波是他的大恩人，不應該啊，後來看出來，原來是為了某某打抱不平，讓人有點突發異想，再後來動機顯現，唐爽自己提供的證據顯示，槍毒案之後，某某為了唐爽購買奔馳車打款了，即使以情緒而論，六六應該也很容易想象一個只在槍毒案之前，見了幾次面的某某，為什麼要幫一個很陌生的人買奔馳車，尤其是在美國這樣一個流行AA制的國度裡？唐爽後來用一張首付加貸款來掩飾，真的二次侮辱吃瓜群眾的智商。
最後一句六六還對唐爽說了“你忘記了當年想去了終點了嗎？”，這麼勵志的話，對現在的唐爽真的是一個笑話了。這句話也說明，六六這次真的託大了，因為沒有看這幾年唐爽和周立波的微博互戰，以及網友的助拳，因為很多帖子很清楚的可以看到，唐爽早就忘了他當年的終點，他的學術成果不堪一查，而且很可能他當年的終點就是榮華富貴，憑藉文憑之力，巧言浮華，做發財夢。唐爽追求的那些周易、國學的虛名頭銜應該是最好的證明，這些都是與他的研究背道而馳的，可惜六六這次真的被MIT迷眼了。
