為什麼漢代物慾橫流,拜金風氣興盛?罪魁禍首,就是“千古一帝”

後人總將漢武帝與秦始皇相提並論,俗稱“秦皇漢武”、“千古一帝”。漢武帝即位之初,漢帝國呈現出繁榮富庶的局面,但在繁華的表象下,已潛伏著嚴重的危機。司馬遷在《平準書》中,對此有深刻描述:

“網疏而民富,役財驕溢,或至兼併豪黨之徒,以武斷於鄉曲……物盛而衰,固其變也。”

經濟的高度繁榮,雖然使得國家財富大量累積,但也出現了嚴重的問題,一是地方豪強武斷鄉曲,一是奢侈現象已蔚然成風。

太史公敏銳地觀察到兩者之間存在對應關係,而且奢侈風氣影響的層面,不單純只是經濟虛耗的問題——“室廬輿服僭於上,無限度”的現象若不及時矯正,“物盛而衰”的惡果將隨之而來。

董仲舒也有相同的看法,他曾上疏指出當時存在著“邑有人君之尊,裡有公侯之富”的現象。

為什麼漢代物慾橫流,拜金風氣興盛?罪魁禍首,就是“千古一帝”

漢武帝劇照

漢武帝難脫干係‍

社會上的奢侈風氣有愈演愈烈之勢,這與漢武帝的政策,以及個人追求享樂,有密切的關係。

漢武帝即位後,一改前朝無為而治的“消極”,積極地推行各項“有為”措施。

在政治上,對內削弱王國勢力、裁抑地方豪強、改革選官制度、削奪相權、加強控制中央軍隊與嚴密刑法,逐步強化中央。

對外,則經由頻繁的軍事與外交活動,積極經營邊疆,擊百越、匈奴、朝鮮,通西域、西南夷,使漢帝國的聲威遠播域外。

在經濟上,相繼推行幣制改革、鹽鐵官營、均輸平準與算緡告緡等政策,以供應其“有為”政治的龐大財政支出。

這種與民爭利的作為,對人民逐利風氣的擴散,有推波助瀾之效,以致“士大夫務於權利,怠於禮義,百姓仿效”。

為什麼漢代物慾橫流,拜金風氣興盛?罪魁禍首,就是“千古一帝”

漢武帝劇照

此外,武帝積極追求個人生活上的享受,大肆起宮室、闢苑囿,史稱“上林苑”,其宮闕建築富麗壯觀,極盡奢侈之事。

東方朔曾引“殷作九市之宮”、“靈王起章華之臺”、“秦興阿房之殿”等前車之鑑,來勸諫武帝。在他看來,武帝重興作、享奢華,易使人民起效尤之心。

嚴安也曾上疏勸誡武帝,指出其奢縱的作風,將使臣民競相仿效,而導致風氣不淳。

所以,漢武帝的“興利”政策,以及他個人奢縱的享受,是奢侈風氣快速擴散的重要原因之一。

為什麼漢代物慾橫流,拜金風氣興盛?罪魁禍首,就是“千古一帝”

漢武帝劇照

鹽鐵會議抨擊漢武帝施政‍

有關漢武帝時期的政策,在漢昭帝始元六年召開的鹽鐵會議中,有許多著墨。

這次會議,雖然是以“鹽鐵應為公營專賣,或開放民營”為討論的主題,但論辯雙方,將議題擴及貧富、奢儉、重農抑商與匈奴和戰等項目,舉凡國家政策、經濟問題、社會風氣與國防外交等相關範圍,皆有廣泛而深入的討論。

所以,鹽鐵會議可視為一次全方位的政治對話,也可視為時人對漢武帝朝施政的“總檢討”。

為什麼漢代物慾橫流,拜金風氣興盛?罪魁禍首,就是“千古一帝”

漢宣帝劇照

會議內容後經漢宣帝朝的桓寬加以整理,而寫成《鹽鐵論》一書。書中對漢武帝施政有極為嚴厲的批判。

例如《國疾篇》便指責漢武帝內外興作,財用匱乏,遂大量起用“興利”之臣,以及酷殺之吏,造成社會不安;後來,漢武帝察覺政策失當,而改弦易轍,但“其禍累世不復,瘡痍至今末息”。這些,都是對武帝“興利”政策的全面否定。

而《散不足》篇,則將飲食、服飾、宮室、輿馬、器械雕琢、聲色追求、喪葬祭祀、商品製作與價格等一一作古今的對照比較。由此可看出奢侈風氣在當時已相當盛行。

在生活上,舉凡食衣住行等方面,皆可見奢侈性消費的快速膨脹;在階層上,奢侈的現象不再侷限於貴族官僚,平民亦競相浸染。“拜金風氣”和“追求物慾滿足”,已成為普遍的社會風尚。

為什麼漢代物慾橫流,拜金風氣興盛?罪魁禍首,就是“千古一帝”

漢武帝劇照

文中最後指出,雖然經濟的發展,使物質生活快速成長,但由於分配不均,並沒有使社會整體受惠,反而導致了嚴重的貧富對立。

雖然《散不足》提出了許多真知灼見,但風氣,並未因鹽鐵會議中賢良之諄諄建言而稍減,在後世反有惡化之勢。

風氣惡化,無法遏止‍

此後,不僅政府缺乏相應的、有效的措施,而且連漢初諸帝“以身作則,倡儉於天下”的宣示和作為,都付之闕如。

漢元帝初即位,貢禹即上書指出,奢侈風氣既然是由上而起的,就必須從帝王本身導正,甚至未來大統之繼承者——太子,都應力行儉約,減少無謂的浪費。

為什麼漢代物慾橫流,拜金風氣興盛?罪魁禍首,就是“千古一帝”

漢元帝劇照

漢元帝採納了他的部分建議,如下詔縮減宮中費用、讓賜宜春苑、減少衛卒等,但這些作為,對整個社會風氣的導正,效果是極其有限的。

到了漢成帝朝,風氣益形惡化,史稱“天下亡兵革之事,號為安樂,然俗奢侈,不以畜聚為意。”多位大臣針對此一社會弊象,紛紛提出建言。例如,谷永毫不諱言地指出:

“秦所以二世十六年而亡者,養生泰奢,奉終泰厚也。二者陛下兼而有之。”

這段議論,其實是對漢成帝極為嚴厲的批判。事實上,當時除了帝王生活奢靡之外,外戚、宗室與大臣,亦不遑多讓。

結語‍

西漢自元帝朝以降,政風日益衰頹。

為什麼漢代物慾橫流,拜金風氣興盛?罪魁禍首,就是“千古一帝”

王莽劇照

帝王或重用外戚,或寵愛佞幸,其生活上的享樂,常伴隨著政治上貪汙腐敗的弊象,更進而影響到一般官吏與平民。

元始三年,王莽奏請定車服制度,使人民養生、送終、嫁娶、奴婢、田宅、器械之品,皆有所制。王莽的目的,應是希望經由律法的明文規定,使人民生活享用有所節度,進而消弭奢侈的風氣。

遺憾的是,王莽這一“緣木求魚”的辦法,並沒有發揮太大的功效。而這種“拜金”和“追求物慾滿足”的風氣,一直延續到了東漢。


分享到:


相關文章: