作者：黄登岱 景泰县人民法院刑事审判庭庭长
法官，是一群孤独的人。这种孤独首先来源于法官职业的纪律约束，也来源于法官自身修养。法官职业纪律不仅对法官的工作行为进行规范，也对法官工作之外的行为进行规范。相对于其他国家工作人员，对法官行为的约束更为严苛，铸就了法官的谨言慎行，法官也通过自身实践的学习、思考，不断提高自身修养，远离世俗的尘嚣。19世纪，美国有一名叫本杰明·内森·卡多佐的法官，曾担任过联邦法院首席大法官。此人善于思索，著书立说，不善交际，视法律为上帝，为了做好法官，独来独往，终生未婚，是美国司法史上最优秀的法官之一，名垂青史。当然，在现代社会我们没有必要像卡多佐一样，为了事业而终身未婚，过一种与世隔绝的生活，但他不逐繁华和名利，甘于孤独与寂寞的精神，仍是法官们学习的榜样。
“吏不畏我严而畏我廉，民不服我能而服我公。公生明，廉生威”。只有耐得住孤独与寂寞，才能守住人民法官的清廉，守住法律的底线。法官作为司法权力的拥有者和执行者，权力的应用得当与否，直接关系当事人的利益、自由甚至生命，必然存在权力越界和腐败的可能。当前我国改革开放已40年，社会取得了巨大的进步和发展，改革也逐渐进入深水区、攻坚期，各种社会矛盾凸显。景泰县作为一个仅24万人口的小县，法院2018年受理的案件已达6700余件。这是一个诉讼爆炸的时代，法院被推向矛盾的风口浪尖，加之网络等新兴媒体的发达，任何司法不公或腐败行径，都可能成为政法系统的巨大污点。
孤独，意味着法官必须与滚滚红尘保持一定的距离，与当事人保持一定的距离。在现代法治国家，法官受到行为规范的约束是一种普遍通则。观看美国辛普森杀妻一案，我对美国法庭对法官和陪审团成员约束之严深感震撼。该案由于黑人明星辛普森涉嫌杀害了白人妻子而引发全美国关注，诉讼旷日持久。在整个案件审理期间，法官及陪审团成员的行为被严格约束，甚至被隔离起来。不能擅自离开居住的地方，未经同意，不能和亲属通电话、见面，不能看报道有关该案的电视、报纸。这样做意图无他，全是为了让法官和陪审团们能够在相对寂寞孤独的环境中，摆脱名利的诱惑，摆脱各种信息干扰，心无旁骛的审理案件，做出公正的裁判。反观，我们在审理一些重大敏感案件时，没有像美国这样对法官和陪审员约束和保护的制度，法官要靠严格的自律，获得内心的安宁和对法律的严守。而我国民俗传统上是一个人情社会，法官在审理一个案件时会受到各方面的压力。由此可见，我们的法官是多么的不易。从制度建设上来看，我国现阶段的法治水平与高水平的法治国家仍有很大差距，社会主义法治建设任重而道远。
“宠辱不惊，闲看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒。”脱去法袍的法官，仍是一名芸芸众全中的普通人。他会在远离尘嚣的夜晚，孤独的坐在案头的灯光下，审视手中的案卷，慢慢地思索解决问题的方法，化解矛盾的良策；他会仔细的推敲，司法文书中一个词语或一个法条的应用；他会为成功化解当事人的矛盾而深感欣慰，也会为当事人的悲惨遭遇而黯然神伤；他也会审视自己，修炼自己，使自己的精神境界迈上更高的台阶。
孤独，对法官来说是一种境界，是一种美，是践行习总书记提出的“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的基石，随着时间的流逝，历久弥坚。
