美國上演的戲碼越來越多，讓人應接不暇，佩洛西為黑人之死單膝下跪！被人質疑在作秀！
美國為非裔美國人之死，從下到上集體下跪，這在美國曆史上史無前例！
這與特朗普政府的強硬作派相去甚遠，但最讓人好奇的是，總統特朗普會下跪嗎？
佩洛西下跪，是誠心還是在作秀？
6月8日，美國眾議院議長佩洛西和24名議員佩戴非洲肯特布圍巾，在國會大廈遊客中心單膝跪地8分46秒。
她與國會議會集體下跪，向黑人弗洛伊德表達自己“真誠”的歉意和哀悼！
最引人注目的是佩洛西的一身紅裝，身著紅裝，踩著紅高跟，也許在美國文化裡這樣的裝束也不會對死者不敬吧。
雖然看起不怎麼誠心，但這是她口中的“一道靚麗的風景線！”有眼尖的網友，從視頻上看到後排有人還在玩手機！
網友質疑：
這就是戲精上身！作秀！根本沒有對美國黑人種族歧視而發出任何一點建設性的意見。
從另一個角度理解，雖然被看成是在作秀，但至少在行動和言語上沒有激起民眾的憤怒情緒！
就算她是在為黑人爭取權力，為種族歧視發聲吧！還有她應該最惦記的是選民手中的選票吧。
人們還記得一週之前的這一幕：
明尼阿波利斯市市長雅各布.弗雷，在弗洛伊德的追悼會上，扶著靈柩痛哭不止、淚流滿面。
雅各布.弗雷市長甚至哭得整個身體都發顫了，情緒非常飽滿，十分感染人，我們幾乎被打動了。
然而如此誇張的動作，引得媒體紛紛質疑是在作秀，有的網友還說市長流下的是”鱷魚的眼淚“。
而讓人們最難忘的還是6月2日國民警衛隊中校山姆.安德魯斯，在聖保羅州議會大廈臺階上對抗議者單膝下跪的情形。
他當時發表了一席感人肺腑的話：
“作為明尼蘇達州的公民，我為喬治·弗洛伊德的去世感到遺憾。作為一個人，我感到很痛心。
昨晚我在這裡和大家心平靜氣地交流，我們聽到了你們的請求，聽到了你們的聲音。而今天，我要說的也是同一件事。
“如你們所願，我和我的部隊將撤退，退到你們看不見的地方，這樣可以嗎？”
有目擊者稱，安德魯斯作出承諾後，全場掌聲雷動，還有幾名抗議者與安德魯斯激動相擁。
其實看到這樣的一幕，也讓我們深受觸動，這是當時軍隊與抗議者對抗中最柔軟的部分。
這場衝突以緩和的姿態化解了，沒有戮力對抗，沒有謾罵攻擊，有的只是互相的包容和理解。
放下才是那個時候最好的辦法！
這真誠的一幕非常打動人，讓人淚目！相比美國民主黨政要的下跪，哪個更為真誠呢?
02、特朗普離下跪還遠嗎？
這是一個很有意思的問題！以特朗普九五至尊的總統身份，再加上他桀驁不馴的性格，他不會為此下跪的！
縱觀特朗普的做事風格，對待國際事務，對待他國事務，包括對待國內抗議活動，都是一如既往的強硬。
按特朗普這樣對內對外的強硬作派，他會下跪嗎？答案肯定是否定的：不會！
他的字典裡估計就沒有“下跪”二字，因為下跪就意味著認輸，他不會認輸的！
他是最有權勢的美國總統，他不會為一個黑人的死而下跪的，況且這也不是他的風格。
他的骨子裡浸滿了“美國優先”，他從本質上秉持種族歧視觀念，因為他從根本解決不了這一問題。
他無法動搖美國政客和政治財閥的根本體制，他不會為美國的有色人種去爭取更多的權益。
因為這這樣意味著損害財閥集團的利益，這是與他同階層的政治財團們所不願看到的。
如果特朗普下跪，就證明了他在向美國的根本制度妥協，也就側面向美國民眾徹底道歉，而實際上他又做不到。
所以他對民眾抗議活動實施強硬鎮壓措施，稱抗議者為”暴徒“，還揚言要出動軍隊。如此種種看來，特朗普是不會下跪的。
但是，凡事不能絕對！
之前美國政府和軍隊不也是由與抗議者的對峙狀態，變為下跪狀態以求緩和嗎？
這不連眾議院議長佩洛西都已經下跪了，再加上拜登的選票也在積極上升。
特朗普就算不為自己的面子問題，也可能會為總統選舉的選票而屈尊降貴。
為了選票，為了連任，也為了緩和與抗議者的對峙狀態，這完全是利大於弊啊，特朗普真的會妥協，會下跪！
他可以下跪，不就作個秀嗎？簡單呀！特大總統的演技一向是爐火純青的，這一點不用擔心他。
他只擔心他的總統寶座，以及對連任的渴望。
特朗普應該是位結果導向很強的總統，只要結果連任了，至於過程怎樣不重要。
結語
按照特朗普的狂妄性格、行事作風以及強硬作派，他不會為黑人之死下跪的。但如果形勢所逼，影響到他總統連任了，他會妥協！他不得不下跪！
所以，終究為了一己私利，他必定會屈尊降貴而下跪的！
（文中圖片來自網絡，如侵則刪）
（END）
