很多人都有一種疑惑：為什麼網上新聞和自己的現實情況不一樣？比如某些社交平臺上，遍地985、年薪百萬，而自己卻不到人家收入的零頭。比如外國人覺得中國人民很有錢，但是自己卻還要為午飯是選便宜點的飯盒，還是貴上幾塊的套餐而糾結。那麼，中國人民有錢是不是種幻覺呢？還真不是。
為什麼說中國人民有錢呢？一方面，中國人的消費能力確實驚人。過去，中國遊客在世界各地搶購奢侈品，僅僅為韓國免稅行業就貢獻了近7成的收入。而近段時間，受“黑天鵝事件”影響，很多人沒法出國，韓國免稅店的銷售額竟減少了90%，甚至面臨數十億的免稅品可能被銷燬的風險。因此，外國人自然會覺得中國人民有錢了。
另一方面，中國人的儲蓄能力也很強。相比美國人“賺多少花多少”，甚至“花明天的錢圓今天的夢”，儲蓄率不超過10%，中國人近20年的儲蓄率都在40%以上。
近段時間全球經濟受影響，當美國人排隊領失業金的時候，中國人民都在存錢！根據央行數據，一季度住戶存款增加6萬多億，也就是說，在年初的91天裡，平均每天有超過700億資金存入銀行。
對於中國人民的消費能力，馬雲向來非常有信心，曾表示中國不缺乏內需消費力，而是要思考如何引爆消費力。在他看來，中國有13億人的市場，有超過3億的中產階級。不過他也提到，目前我國中等收入人群的消費水平仍遠低於他們的收入水平。
那麼，中國人真的那麼有錢嗎？為什麼有這麼多錢也不敢消費呢？對此，曹德旺有截然不同的看法。他認為中國有消費能力的不足2億人，而近十億人有的只是人口，沒有消費力。同時，
他認為中國人最大的消費是買房，導致真正的消費需求和支出不多。知名經濟學家李迅雷也曾提出過類似的觀點，他曾寫過一篇文章，推導出國內有10億人還沒有坐過飛機，後來又進一步判斷，除去2.8億高收入階層人口，剩餘11億人口的人均可支配月收入不到2000元。儘管他承認這一數據可能存在低估，但這並不影響他的核心觀點：貧富差距過大，影響到內需。
其實，不僅高消費主要是由極少數的高收入階層創造的，就連高儲蓄也主要是這一群體貢獻的。根據一份金融報告顯示，中國近一半的家庭近乎沒有儲蓄，而處於收入分佈95％以上分位數的家庭，其儲蓄金額佔總儲蓄的近六成。
這一驚人數字的背後或許存在樣本偏差，但其揭示的差距現象確實存在。少數人貢獻了高消費、高儲蓄，而多數人還在生存線上掙扎。再加上中國傳統觀念的影響，社會保障制度待完善等因素，多數人不能也不敢消費。因此，就出現了中國人儲蓄率超40%，卻不敢消費的現象。
其實，馬雲和曹德旺只是從不同角度來解釋中國人消費能力這件事。馬雲看到的是有消費能力的那一群人，這群人代表了“有錢的中國人”，高消費高儲蓄，而曹德旺更多關注的是沒有消費能力的那一群人，也就是普通大眾。
時代的一粒沙，落到個人身上就是一座山。平日裡盡力儲蓄的人，也不過是為了在危機來臨時能夠有“餘糧”讓自己緩衝一下。或許，這就是普通人從一季度的“黑天鵝事件”中學到的教訓吧。
