我國的醫保體系目前的有效覆蓋率接近100%，形成了一股非常強大的互助力量，顯著提高了百姓醫療需求的滿足程度。這其中“合作醫療”功不可沒。如果沒有合作醫療，我國的大多數農民和農民工在遭遇一些大病時，所需的醫藥費就很可能像城市的房價一樣，讓人望而興嘆。國家對合作醫療的補貼也比較高，2018年城鄉居民醫保各級財政人均補助達到每人每年不低於490元，這是一項重要的社會福利。
相比一些國家的“免費醫療”，我國的“合作醫療”制度能夠充分發揮市場的長處，又能有效規避市場的短處。市場的長處是效率高，短處是“嫌貧愛富”。
我國的合作醫療制度比美國的醫保制度要優越得多。美國沒有全民醫保，大多數人只能購買私營的醫療保險。美國的商業保險很貴，很多人低收收入群體買不起或是不願意買，據說美國有數千萬人沒有醫保。這就致使美國的醫保體系形成了巨大的漏洞，沒有發揮其應有的作用。造成即使有醫保美國百姓看病的醫療費用也很高，讓普通的工薪階層難以承受。美國人均醫療費是中國22倍，2017年人均預期壽命只有78.6歲。
商品的價值取決於其帶給人們的效用，帶給人們的效用越大其價值越高，同時商品帶給人們的效用取決於“基礎消費量”。水對人類很重要，為何平常水都很廉價呢？水在平常隨處可得，“基礎消費量”大，效用小自然廉價。在沙漠中有時水是可以賣出天價的，這樣的情形不難想象，因為“基礎消費量”小的緣故，水的價值自然就高。
醫療服務這種商品的價值(價格)也一樣，其取決於人們的“基礎消費量”。沒有醫保的人，等於說他對於醫療服務的“基礎消費量”低，因為有時他可能根本拿不出錢來看病。有了醫保，不管手頭有沒有錢看病，他都能享受到一定的醫療服務。“基礎消費量”提高了，醫療服務這一商品的價值(價格)自然就降低了。
由於美國有數千萬的普通勞動者沒有醫保，醫療服務對於這些勞動者來說價值很大，醫療服務又是生活必需品，那麼等於說這數千萬的普通勞動者的實際工資水平會相對很低。在這數千萬實際工資水平低的普通勞動者的競爭下，所有工薪階層的勞動者的實際工資水平都會被拉低，表現出來的就是醫療費用高。
目前我國的合作醫療繳費水平還比較低，2018年城鄉居民醫保人均繳費標準為220元，老百姓籌資的難度不算太大。雖然是自願參保，但參保率很高。若要提高醫保的保障水平，勢必就要提高繳費標準，繳費標準過高說不定一些人就不願意參保了。個人認為應該將自願參保改為強制性參保，以防止形成“醫保漏洞”。
(原創作品，圖片除外)
