近日有個別粉絲為求合影踹開“大衣哥”朱之文家門，被網友紛紛批評，當地公安機關已經對兩名涉嫌尋釁滋事的嫌疑人行政拘留十日。據媒體報道，自從“大衣哥”出名之後，經常有粉絲到他家合影或拍攝，甚至還有個別人翻牆頭進去，完全不顧大衣哥家人感受。對此類擅自闖入住宅者，法律有何懲罰措施呢？律師說法：強闖“大衣哥”家賴在不走的人涉嫌犯非法侵入住宅罪-津雲號-雲上系列
非法侵入他人住宅的處罰
非法侵入住宅罪，是指非法強行闖入他人住宅，或者經要求退出而拒不退出他人住宅的行為。本罪侵犯的客體是公民的住宅安全權利，客觀方面表現為非法強行闖入他人住宅，或者經要求退出而拒不退出他人住宅的行為。
未經許可擅自進入他人住宅，如果情節輕微，依據《治安管理處罰法》第四十條，可能被處以五日至十五日行政拘留，並處二百元至一千元的罰款。如果情節嚴重構成犯罪的，依據《刑法》第二百四十五條，可能被判處三年以下有期徒刑或拘役。本次踹開“大衣哥”家門的兩名嫌疑人，因為尚未達到犯罪的嚴重程度，所以被公安機關處以行政拘留十日。
什麼算“住宅”呢？公寓式的商品房、獨門獨院的別墅、沒有圍牆的房屋，以及臨時的棚子、小木屋等，都可以稱之為住宅。獨門獨院的私有住宅，對其理解時應擴大至整個宅院。住宅不僅限於地上建築物，一些特定的供人居住和生活之用的空間也應視為住宅，如運輸或捕魚的船隻。“住宅”不強調所有權，是否擁有所有權並不影響居住權，因此包租的客房也屬於法律意義上的“住宅”。
在以往發佈的視頻中，有很多粉絲賴在“大衣哥”家的院子裡不走，這些人的行為涉嫌犯非法侵入住宅罪。對於這樣的人，應該以法律規範他們的行為，否則“大衣哥”家將永無寧日，而且這些人常年“逍遙法外”也不利於社會公眾法治意識的提高。
換句話說，如果真的有個別衝動的粉絲強行闖入“大衣哥”家中，或者經要求退出而拒不退出，則可能會被判處刑罰了。例如以下的三起案例。
索要債務不離開被判拘役
2017年3月的一天晚上至次日凌晨，本市居民王某等三人以向被害人索要債務為由，進入被害人家中並拒絕離開。法院經審理認為，三被告人為索取債務進入他人住宅後拒不退出，已構成非法侵入住宅罪，鑑於三被告人存在自首情節並取得被害人諒解，分別判處拘役五個月。
擅闖生意夥伴住宅獲刑
2018年初徐某與被害人共同承租一處底商做生意，後來不再合作。徐某在2018年7月和10月兩次擅自闖入被害人家中，第一次是找開鎖公司打開被害人家門，被害人報警後，徐某在派出所承認了錯誤。第二次徐某又到被害人樓道外，撞壞一扇窗戶進入被害人家中，轉了一圈離開。法院認為，徐某已構成非法侵入住宅罪，判處有期徒刑一年四個月。
侵入鄰居家中犯了罪
2019年4月，本市居民劉某因懷疑自己的汽車被鄰居刮蹭，遂到鄰居家爭執，鄰居欲關門不讓劉某進入，劉某強行闖入鄰居家中，並致使鄰居頭皮輕微傷。法院經審理認為，劉某未經他人同意強行闖入他人住宅，並致一人輕微傷，已構成非法侵入住宅罪，判處其有期徒刑六個月，並賠償受害人醫療費等損失近兩萬元。
通過上述案例，可以看出法律對於公民的住宅安全保護是非常嚴格的，無論是有什麼理由，未經法定許可闖入他人住宅，都會面臨法律的嚴懲。追星應有度，切不可逾越法律底線！
文\天津東法律師事務所律師 劉伊戈
