4月26日，工信部、廣電總局聯合發佈《關於推進互聯網電視業務IPv6改造的通知》（74號文，簡稱“兩部委通知”），對網絡基礎設施、應用基礎設施和接收設備的IPv6升級改造提出了明確要求。這是繼3月23日工信部發布《關於開展2020年IPv6端到端貫通能力提升專項行動的通知》之後，相關部門給那些一直構陷IPv6的IPV9鼓吹者們又一記響亮的耳光。
作為目前全球唯一公認的下一代互聯網商用解決方案，IPv6是互聯網升級演進不可逾越的階段，以IPv6為起點發展下一代互聯網是國際共識。
早在1998年我國科學家就開始了IPv6下一代互聯網研究，2003年我國就啟動了中國下一代互聯網示範工程CNGI以搶佔先機，2008年我國就建成了世界規模最大的純IPv6下一代互聯網，並取得若干技術創新成果。
但隨後若干年，中國IPv6的推广部署與世界其他國家相比，逐漸拉大了差距。箇中原因比較複雜，深究起來，與IPV9等錯誤路線的干擾不無關聯。
“起了個大早，趕了個晚集”的中國IPv6進程，在2017年11月的兩辦《推進互聯網協議第六版（IPv6）規模部署行動計劃》的提振下，如今正在全力加速。
今年3月份的工信部專項行動通知，將IPv6端到端貫通能力提升的目標時間節點設置在2020年末，4月份的兩部委通知則將互聯網電視業務IPv6改造的各項任務節點提前到2020年三季度末。
在全球互聯網加速升級演進的進程中，我國互聯網緊緊抓住了這次難得的創新發展機遇。
然而，就在3月的工信部專項行動通知下發不久，作為IPV9鼓吹者的牟承晉即借英國《金融時報》對華為New IP的不實炒作之機，發表了題為“New IP與IPv6專項行動孰是孰非”的文章。牟承晉的這篇文章將New IP與IPv6完全對立，質疑工信部的IPv6專項行動，聲稱“此時此刻，出臺加快推進‘IPv6專項行動’的通知，有取悅美國、激化輿情之嫌，有違民意，易散民心，很不明智”，揚言要“徹底打破‘規模部署IPv6’的盲目性、排他性和壟斷性”。
事情的起因是，在當前特殊的國際形勢下，英國媒體發表了一篇名為《中國華為提議重塑互聯網》的文章，本意就是要通過不實報道汙名化中國。牟承晉的這篇文章，則繼續將華為提出的New IP上升到無以復加的政治高度，與英國媒體形成了完美的呼應。
然而，牟文話音未落，華為的澄清已至。華為輪值董事長徐直軍表示，New IP僅僅是為了解決 IP 面向未來的問題進行自由的研究探討，沒有想象的那麼複雜，不應該把正在研究的技術話題政治化。
牟文瞬間被打臉。
與此同時，全球互聯網技術和標準組織IETF主席Alissa Cooper也就New IP發表回應聲明稱，互聯網的成功源於TCP/IP協議棧靈活和模塊化的體系結構。沒有任何證據表明，互聯網需要一個自上而下設計的獨立的“新IP”體系結構。
牟文再次被打臉。
當然，如果牟文單純是炒作一下New IP，作為鍵盤俠賺個眼球流量，也沒什麼大不了的。但事情沒這麼簡單。通讀牟文不難發現，其真實目的就是鼓吹早被科學界負面定性的IPV9，以試圖維持沙地蓋樓的IPV9“商業版圖”，這也正是IPV9這些年總殘存著一口氣，能到處忽悠的重要原因。
關於IPV9的“商業版圖”和“宣傳策略”，我會另文剖析。其偷樑換柱，聲東擊西的招數，著實讓人眼花繚亂，算得上是一部教科書式的“科騙發展史”。
說回兩部委通知。每逢重大事件和重要政策，都會出來露個臉刷刷存在感的IPV9鼓吹者們，不知對於昨天新出的兩部委通知又會有什麼鍵盤行動？亦或因頻遭打臉而偃旗息鼓了？
不用怕，這些年IPV9被持續打臉已不是一次兩次了。而且這次的文章主題我也替您想好了：“中國互聯網電視領域全面淪陷，將被美國標準徹底控制！網上有乾坤、鍵盤百萬兵，我們要用IPV9磨礪反擊侵略的網絡利劍！”
瞧瞧，這主題多正能量！是不是科學不管，只要打著愛國的旗號，振臂一忽悠就全都有了。
