近日，有网友反映，10月20日，大连市沙河口区有一名11岁女孩被一名14岁男孩杀害，女孩身中7刀。当时男孩将美术班补课结束路过的女孩带至家中，想要与其发生性关系遭拒绝，便将女孩杀害并抛尸。
此事曝出后，有网友称之前在公交车上遇到过该男孩，男孩正对一女生实施性骚扰。
同小区的居民也称该男孩的一些不正经行为，处处提现了该男孩的教养不为人耻。
一可气的是，该男孩杀害女孩后，其母还帮其处理血迹。该男孩还如无其事的在群里聊天，多次去女孩家找其父亲聊天询问，企图降低自己的嫌疑。还大言不惭的说，未满十四岁。从这些信息看，蔡某某对自己未满14周岁不承担刑事责任是明知的。由此更见其犯罪的主观恶性，可谓罪恶滔天，十恶不赦。
很多网友对该处罚抱有争议，觉得对其惩罚太轻，《未成年人保护法》变成了凶手逍遥法外的依赖，越来越多的人主张修订《未成年人保护法》。纵容犯罪，就是鼓励犯罪。依据《刑法》第十七条第二款规定，加害人蔡某某未满14周岁，未达到法定刑事责任年龄，公安机关经报上级批准，依法不予追究刑事责任，仅对其收容教养。可见，中国所谓的未成年人保护法，其实是保护未成年人犯罪法。如果未成年人犯罪不受法律制裁，必将成为榜样被学习，也极有可能发生成年人让未成年人施行自己的犯罪行为。我认为，刑法不能固守法律的逻辑命题，应该迎合社会生活的实际需要做出调整，现行刑法对免除刑事责任年龄的限制，应该再降低一些，以十岁为宜。未成年的保护，是保护未成年人不因为成年而被欺辱，绝不是保护未成年犯杀人罪不被惩罚！
14岁男孩事件我想这虽然是个例，但是事件的恶劣影响使所有人产生了恐慌。这难道真的是《刑法》《未成年人保护法》想要保护的人吗？ 我想刑法和未成年人保护法想要给犯过错的孩子一个改过自新的机会，这没有问题，但是他本身就是个恶魔，本身就不想改正呢？犯罪逻辑那么严谨，犯罪后返回现场欣赏“未被逮捕时”的快感，丝毫没有愧疚之意呢？刑罚责任年龄的修改确实需要慎之又慎，但是有没有可能推行一个其他的单行法呢？
另外，子不教,父之过。教不严,师之惰。作为监护人，既代领被监护人的权利，也该承担被监护人的责任。除了极少数受暴力基因控制外，绝大多数小孩的残暴行为都受社会和家庭影响，而家庭的因素又占有极大的权重，此案凶手的家长显然没有尽到管教职责，而学校、派出所等机构，也未能及时处理好隐患。未成年人为所欲为，没有制约，家长放羊，外界不管，胆子必然越来越大。按照目前的法律很难直接惩罚未成年凶手，而他们身边的环境，是我们唯一可以提升改善的环节，如果这都做不到，那只能看着小坏蛋一个个成型而毫无办法。每一个未成年人都有法定监护人、都有学校、每个片区都有派出所，还有社区、居委会等自治机构，只有促使人人尽责，失责处罚，才能真正防患于未然。
希望这个世界多一些公正，多一些阳光。
