昨天“銀聯業管委”給各家成員支付機構下發文件《關於進一步加強移動設備外接受理終端合規管控的函》， 同時我們也及時報道了詳情情況，文章發表後引起很多粉絲注意。同時也引起了很多支付從業人的緊張。由於昨天沒有進行深入的分析，很多問題大家可能不是很理解，今天我們就與大家做個詳細的解讀！該份文件，將對目前手刷POS行業的違規行為及各種違規支付軟件產生較大的制約，主要包括：
1、嚴禁通過移動支付終端套取信用卡資金或開展博彩、洗錢等違法違規業務。
2、收單機構新增報備移動支付終端品牌申請受到約束，合規分較高的也較難申請；
3、強化移動終端報備管理工作。
1條就沒什麼可說的了，都懂！那麼關於第2、3條中都提到的報備是為什麼呢？
中國銀聯自2016年4月13日開始陸續公佈了銀聯卡支付應用軟件未報備黑名單明細表，對整肅支付行業違法違規起到了很好地警惕作用，也避免了二清品牌發展壯大的可能。強監管之下，二清支付品牌也基本陸續的消失，也有一小部分向合規方向轉型！例如找個持牌支付機構，把品牌掛在它名下開展業務，這種模式可以稱之“偽一清”或者是“聯合直營”。也有極少數收購了支付牌照例如：即付寶。
“偽一清/聯合直營”支付品牌主要有如下特徵：1、實際經營方非支付公司，但是支付公司認可其為自己旗下產品；
2、運營主體無支付牌照，借用的支付公司通道；
3、費率政策不穩定，以低費率切入市場後期疊加各種費用；
4、違規行為較為普遍，喜歡套用低費率、線上交易、雲閃付等
其中：文件中附件2《收單機構報送的移動設備外接受理終端關停品牌名單》可以理解為“收單機構報送的mPOS關停品牌名單”（支付公司自己主動向銀聯報的關停名單，由銀聯統一各家名單併發送給所有機構，提醒其他家不得為這些名單內的品牌提供支付業務服務），附件3《附件：銀聯卡支付應用軟件應報備未報備品牌列表》可以理解為“市場上還有376個品牌應該來報備但是還沒有報備的品牌名單”（提醒各成員機構來認領這些品牌進行報備，沒人認領的不得為其提供相關支付業務服務，同時提醒這些品牌存在相關風險）
為什麼要報備？
因為市場品牌眾多，這家說我是正規的，那家說我也是正規的。銀聯要管理市場秩序啊，要防範風險啊，所以就讓所有支付機構自己報出自己名下的品牌產品，進行硬件\軟件\系統、業務場景、業務邏輯等安全認證，就連服務器也要知道在哪。
這樣的好處就是，誰出了問題就能找誰。沒有報備的品牌，一旦出了資金安全事故或信息洩漏等，其安全性得不到監管，風險就不可控。相反，進行銀聯報備的品牌其正規性安全性就得了一定程度的保障。
