周冬雨的《阳台上》没“圈”到钱,是件好事

没有任何意外,周冬雨投资、张猛导演的这部《阳台上》,票房可能就止步于300多万了,在动辄过亿的今天,票房扑街扑出了一股清流。

周冬雨的《阳台上》没“圈”到钱,是件好事

周冬雨《阳台上》实时票房

看着每天不到10万的票房增长,每个影院一两场的拍片,恐怕剧组连路演的勇气都没了,但笔者还是想安慰导演和冬叔一句:挺住别哭,这未必是坏事。

周冬雨的《阳台上》没“圈”到钱,是件好事

周冬雨《阳台上》剧照

因为《阳台上》真的不够好,过高的票房只会“捧杀”这部小众而平庸的电影。

笔者和许多看过电影的人一样,都承认电影的诚意:胶卷拍摄,镜头设计好,配乐优秀等等,但这是电影,不是艺术写真。

电影是艺术不假,但电影更要“讲故事”。《阳台上》没讲故事吗?讲了,只是很啰嗦,把一个五分钟能讲完的故事,讲了一小时,把一部适合拍成微电影的剧本,拍成了100分钟的电影来上映。

周冬雨的《阳台上》没“圈”到钱,是件好事

周冬雨《阳台上》剧照

电影只要过审在院线上映,就是要挣钱的,只有能挣到钱,电影从业者们才会拍出更多更好的电影,但只适用于好电影,不包括《阳台上》。

如果一个不算知名的小众导演憋了几年,在曲解原著后(最典型的就是男主对弱智女主角下手,在猥亵女主角后,不是放弃复仇的释然,而是终于抱到了女人之后的“得逞”,一种猥琐暴露无遗),拍出一部让人看到一半就睡着的片子,还获得几亿或者十几亿的高票房,那这个导演又可以拿着钱颓废个几年,修修仙,再出来造一部“神片”来献给大家了。

也许有人觉得笔者毒舌,因为导演可能真的很努力,但是,电影呈现的状态就是如此,没有很好的节奏感,挤牙膏似的叙事方式,上映也是拖延得不行,从去年6月份就嚷嚷上映的,硬是拖了快整整一年。

周冬雨的《阳台上》没“圈”到钱,是件好事

《阳台上》2018年“六一”宣传照

一部高票房的电影,要么是大成本制作的商业片,要么是剧情和演员俱佳,讲了一个精彩故事的,前者如《阿凡达》总票房27.8亿美元,后者就像国产片《我不是药神》最终斩获30.7亿人民币。

而《阳台上》有什么?论剧情,剧情不够精彩,论阵容,只有周冬雨一个人能撑起来,论导演,《钢的琴》纵使不错,也是很多年前的一部小众佳片,人不能吃老本,连“国师”张艺谋拍不好大家都照样不买账,张猛请问你是谁?

周冬雨的《阳台上》没“圈”到钱,是件好事

《阳台上》导演张猛

如果说电影是第八艺术,文艺片则是第八艺术里面的小分支,而中国大陆的文艺片更是小分支中的“小屁孩”。相对港片而言,中国大陆电影本来就是起步晚,最近几年国产片虽然慢慢能看了,但是文艺片仍然在寻路之中。

相信大家没有忘记,三个多月前那部被“骂哭”的那部《地球最后的夜晚》,通过营销制造“跨年之吻”的噱头,结果,导演毕赣那60分钟的长镜头把大多数人都“逼疯”了,纷纷要求退票,虽然挣了2.79亿的票房,但真的好吗?

周冬雨的《阳台上》没“圈”到钱,是件好事

毕赣导演的《地球最后的夜晚》

德不配位,必有殃灾,做人如此,电影也是如此,如果阳台上也效仿《地球最后的夜晚》,骗了大家几亿票房,那将来再有文艺片上映的时候,想必会有人骂道:去TMD文艺片。

或许《阳台上》存在一些优点,但真的不配过亿,最合适的票房应该是2000万左右,但它运气不好,又选择在《惊奇队长》、《绿皮书》等大片的夹击下上映,同时前辈《流浪地球》也并未下线,所以它只能拿个零头,但真的一点都不冤。至少它没有把自己推上风口浪尖,至少还能当成艺术写真看看,孤芳自赏一下。

大家觉得呢?欢迎留言讨论。


分享到:


相關文章: