深度:泰達為何屢屢成為重慶的背景板?球隊氣質成最大軟肋

如果你看過兩年前重慶主場和泰達的比賽,那麼對兩年後的這場比賽就不會感到無奈和詫異了,幾乎是同一出劇情,同一種結果。所不同的是,當時打入梅西式進球的是“小摩托”,這一次是“大摩托”,這不禁讓人反問,為何泰達總是從成為被害者?

深度:泰達為何屢屢成為重慶的背景板?球隊氣質成最大軟肋

兩年前在重慶奧體的那套首發陣容,大部分人都淪為了替補,或者先後離開了。兩年後,對陣重慶還能夠擔任主力的只有三人,分別是杜佳、買提江和阿奇姆蓬。很想問問他們,兩年時間裡見證了“大小摩托”打入兩粒梅西式的進球,有何感受?兩年前的那粒進球,只能抱怨費爾南多速度和爆發力太強,他在禁區前沿擺脫了郭皓的防守,然後從潘喜明、買提江的夾防中突入禁區,緊接著晃過曹陽然後面對門將起左腳搓射,一個人幹掉了泰達整條後防線。

這一次,費爾南迪尼奧帶球突擊的路線更長,所以難度更大。只不過泰達防守球員完全有機會扼殺他的進球希望,鄭凱木、巴斯蒂安斯和劉洋的其中一個,不惜一切代價採取犯規動作就可以了。只不過誰也沒有這麼做,他們似乎都在等待著隊友這麼做,可惜沒人去做。施蒂利克賽後抱怨,進球固然漂亮,但不能接受的是連續丟掉了三次一對一防守,“隊員們應該踢得更聰明,適當採取戰術性犯規。”事實上,這和聰明與否無關,職業球員應該清楚在什麼樣的場面採取什麼樣的動作。說到底,這支球隊缺少一種氣質,缺少和重慶那樣“匪徒幫”的氣質。

深度:泰達為何屢屢成為重慶的背景板?球隊氣質成最大軟肋

小克魯伊夫這支球隊為何能高居前四?是俱樂部投入大還是陣容實力強?都不是。和泰達相比,重慶各方面都不佔優勢,但這支球隊給人留下的印象是,“話不多說,幹就完了”。即使在場面極端被動的上半時,也可以看到重慶球員對比賽的關注度沒有下降,但泰達呢?上賽季最後階段,泰達在重慶和對手展開生死戰。對手率先打入一球的時候,有替補球員後來告訴我,“當時幾乎絕望了”。好在喬納森很快將比分追平,天性散漫的巴西人在關鍵時刻“幹就完了”,這一次喬幫主沒在,泰達再也沒人“幹就完了”。

這個賽季,泰達還會經歷十場不勝嗎?答案是否定的,即使接下來在對陣蘇寧、恆大和富力的比賽中依然不勝,泰達也有很大機會隨後反彈。如何熬過這段魔鬼賽程,其實不重要,因為熬不過去,賽程也會照顧泰達。那麼是球隊實力提升了還是對手實力下降了?是,也許不是。泰達其實最需要感謝的還是老天的眷顧,如果不是魯能當時因為亞冠原因派來了二隊,那麼大家可以算算,泰達是不是又快逼近了十輪不勝的邊緣線呢?

深度:泰達為何屢屢成為重慶的背景板?球隊氣質成最大軟肋

半程拿到19分,是一個不好不壞的結果。不要和之前幾個賽季相比,例如上賽季球隊在半程之後,幾乎就折損了半數主力。這一次,儘管停賽和受傷的球員接連不斷,但板凳深度還是可以的,這也保證了球隊的競爭力。那麼泰達如今有什麼隱患嗎?當然有,問題出在施蒂利克身上。例如他對於外援的使用,引發了外界很大爭議。巴斯蒂安斯上與不上,對後防線影響不大,但喬納森上與不上,對進攻的影響就太大了。

昨天比賽的數據,很清楚告訴泰達為何贏不了球?全場16次射門,甚至高於對手兩倍之多,但射中球門的次數只有一次,以這樣糟糕的進攻數據,是不可能贏球的。想想看對陣國安的時候,喬幫主接到邊路傳球后抬腳就射,讓防守的于大寶目瞪口呆。見過霸道的,但從未見過這樣霸道的。那麼,喬納森是一個只重視自己數據而忽略球隊勝利的球員嗎?想想看之前他陪女友逛街被緊急呼叫比賽的段子,如果他自私一些的話,完全可以拒絕,但最終還是火速歸隊,並且打入了進球。自私的人,怎麼可能做到這一切?


分享到:


相關文章: