個人衛生和環境衛生問題是印度 目前面臨的最緊迫的問題之一。令人驚訝的是，該國12億人口中有60％的人在公開場合排便，因為他們無法找到安全的私人的廁所。印度246.6萬戶家庭中只有47％的家庭擁有廁所，全國只有3％的人使用公共廁所。在鄉村，情況就更加糟糕，2/3的私人房屋根本沒有廁所。
情況最嚴重的是東部哈克漢德邦約77％的家庭沒有廁所，而奧里薩邦的這一數字為76.6％，比哈爾邦為75.8％。這三個邦都是印度最貧窮的邦，人口眾多，每人每天生活費則不足1美元。
七十年前，中國和印度大約同一起點開始發展。經濟總量、社會經濟狀態類似，但兩國選擇了不同的發展道路，印度走的是民主發展模式，而中國選擇的是帶有市場要素的自己的社會主義建設之路。70年後的結果說明：中國模式要更加有效。
《印度時報》援引馬迪森計劃（Maddison Project）測算指出，1950年前，印度某些指數甚至要比中國強。印度的人均收入是619美元，而中國是439美元。印中的人類發展指數（HDI）分別是0.163和0.160。但到1980年，兩國的差距開始拉大。印度當時的人均壽命是54，受教育程度是43%，而中國分別平均是64歲和66%。
《印度時報》承認：人力資源和社會領域發展是中國的最重要成就。即使在困難的大躍進和文革期間，中國也高度關注普通教育體系、衛生健康和基礎設施的發展。與此同時，據聯合國數據，印度53%的家庭迄今甚至還沒有廁所。70年時間裡，兩國在社會福祉和居民享受基本衛生基礎設施方面已經形成了巨大的鴻溝。
外國投資者逃離印度，但印度又不願求助於中國
社會福祉在很大程度上取決於經濟的發展水平。儘管印度走的是"西方式"民主道路，而中國維持自己的中共占主導地位及市場機制共存的政治體系，但中國確實要更有效率。根據世界銀行"2019年營商環境報告"（DOING BUSINESS 2019），營商氣候吸引力方面，中國在世界佔第46位，而印度是77位。
印度的民主模式遭遇前所未有的阻礙正常發展的官僚主義。此外，中國將競爭優勢完全發揮出來，而印度卻沒能利用好廉價勞動力。中國開始發展需要很多勞動力的輕工業，但印度將精力用在重工業方面，無法保障就業率。
要知道，印度大多數人懂英文，與中國相比，在和外國溝通方面有很大的優勢。這對服務業來說是相當重要的。
政治體制有時嚴重阻礙印度發展，需很多的時間和資源用於各種協商。比如1999年，時任總理阿塔爾·比哈里·瓦傑帕伊啟動新德里-孟買-清奈和加爾各答之間的高速公路項目，修路工作應在2006年完成。但實際上，2012年才開始啟動：從居民購買土地需要很多訴訟，官僚主義以及融資不足，所有這些將修路時間又拖了6年。
民主國家印度的GDP要比中國少5倍，中國工人的生產率要比印度高出5倍。這是麥肯錫提供的數據。中國的中產階級快速形成，也就是說，消費能力大大增加。對於投資商來說，評估市場前景，這是一個最為重要的指數。另外，印度人均GDP僅是中國的22%。再有，根據世界銀行數據，印度的赤貧人數約佔居民總數的5%，而中國要少於1%。
印度目前正進行全面變革，既有經濟方面也有社會方面。如果一切成功的話，那麼印度將向前大大躍進。莫迪政府推出的"印度製造"，是一項工業、基礎設施和物流發展的綜合性計劃。如果能夠成功落實，那麼印度人的社會經濟狀況將得到大大改善。需要指出的是，印度人對扮演世界工廠的角色不感興趣。他們試圖走自己的路。
