2019年7月19日晚上8點左右，一名黑衣蒙面男人持槍狀物進入龍湖區陳厝合寧和街一家金店，搶走了28只金手鐲。這名男子最終會因自己的罪行受到怎樣的懲罰呢？
監控視頻顯示，當晚8點左右，一名頭戴黑色鴨舌帽、身著黑色T恤、黑色長褲、頭戴黑色口罩的男人走進陳厝合寧和街一家金店，一進店，便手持“槍”狀物指著女店員，嚇得幾個店員四散逃開。
這名男子快速將櫃檯內的金手鐲一掃而空，拔腿就跑。
案發後，當地新津派出所立即展開偵查。民警走訪調查發現，該男子在逃竄時曾經跌倒，所搶的金手鐲和佩戴的口罩均掉落在地。這成了破案的重要線索。
民警對男子所佩戴口罩進行了深入研究，發現口罩上還有一未撕的標籤，通過對周邊的商戶進行走訪，終於找到了一家商店，他們的商品標籤跟該口罩上標籤一致。
民警循線追蹤，通過該店的監控視頻，迅速鎖定犯罪嫌疑人的體貌特徵，找到了該犯罪嫌疑人的落腳點。
2019年7月20日晚上9時左右，警方在陳厝合寧和街一帶伏哨，併成功在一飯店內將犯罪嫌疑人魏某東捉拿歸案。
▼
魏某東，1988年8月26日出生，廣東省饒平縣人，初中文化程度，無業。據魏某東供述，這是他第一次作案，在搶劫前他曾特地在網上做了大量“功課”，作案方式都是從網上學來的。
作案後，慌不擇路的魏某東躲進了華新城附近的一處空地，在草叢裡藏匿了一晚上，直到四下無人才匆匆離去。焦躁不安的他甚至開始在網上搜索搶劫犯罪嫌疑人的下場。
魏某東說，他的父親和妻子相繼生病住院，花了不少錢，自己的經濟壓力比較大。缺錢的魏某東，首先想到的不是努力工作賺錢，而是去賭博，為此他還把自己的小車抵押了。抵押小車拿到的2萬元，僅用一天時間，就輸了個精光。
俗話說，一步錯，步步錯。走錯一步的魏某東，沒有及時醒悟，反而繼續走向了犯罪的深淵，萌發了搶劫的念頭。魏某東說自己犯了事後非常彷徨，想回家跟家裡人說這個事，卻不知道如何交代。猶豫再三，他最終還是回到了陳厝合。落網後的魏某東對自己的行為十分後悔，但世上並無後悔藥。
經中國珠寶檢測中心金銀珠寶檢測中心鑑定：被搶28個金手鐲含金量999‰；經汕頭市價格認證中心鑑定：上述黃金手鐲價值99490元。
案發後，公安機關已經將贓物繳獲併發還給被害人，魏某東的家屬代其賠償被害人4000元，被害人對魏某東表示諒解。
龍湖區人民檢察院指控被告人魏某東犯搶劫罪，於2019年12月9日，向龍湖區人民法院提起公訴。法院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了這起案件。
判決結果
龍湖法院審理認為，公訴機關指控被告人魏某東犯搶劫罪的罪名成立。
龍湖法院承辦法官：“被告人主觀上具有非法佔有為目的，客觀上實施了採用以暴力威脅的手段，當場劫取他人財物，數額巨大，其行為已構成搶劫罪。根據法律的規定，被告人搶劫的金手鐲經汕頭市物價部門鑑定，其價值達到9萬多元，屬於數額巨大，應當判處十年以上有期徒刑。”
法庭上，被告人魏某東的辯護人提出被告人有自首情節，可以從輕處罰的辯護意見。龍湖法院經審理後，對這一辯護意見不予採納。
被告人魏某東的辯護人還提出被告人的行為應認定為犯罪未遂的辯護意見。龍湖法院經審理後對這一辯護意見同樣不予採納。
普法
如何認定“犯罪未遂”“犯罪既遂”？
龍湖法院承辦法官解釋：“法律規定，犯罪未遂是指行為人已經著手實施犯罪，因為意志以外的原因未能得逞。具體到本案中，被告人魏某已經著手實施了搶劫金店的行為，逃離現場，珠寶店已經對金手鐲的所有權失去控制，其犯罪形態已經完成，是屬於犯罪既遂。至於被告人在倉皇逃脫過程中，意外導致金手鐲掉落，並不影響其犯罪形態的認定，因此，應當認定為既遂。”
根據現場的監控視頻顯示被告人在實施搶劫過程中，持有一把用塑料袋包裹的槍狀物體。那麼，本案中，被告人魏某東是否具有搶劫時持槍這一加重處罰的情節呢？
如何認定是否有持槍這一加重處罰情節？
龍湖法院承辦法官：“被告人魏某東供述其上述持有的槍狀物是一把玩具槍，本案的證據顯示，被告人的供述是屬實的，因為有被告人到商店購買玩具槍的視頻，以及購物小票予以印證，現有證據足以認定被告人所持有的槍狀物體是一把玩具槍，而刑法第二百六十三條的規定，持槍搶劫的情節是指真槍，故不應認定為被告人具有持槍搶劫的加重情節。”
法官表示，持假槍仍構成搶劫罪，只是不構成刑法中的加重處罰情節。龍湖法院最終判決，被告人魏某東犯搶劫罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權利三年，並處罰金一萬元。
法院表示，鑑於被告人歸案後能如實供述自己的罪行，且認罪認罰，依法可以從輕、從寬處罰；被告人已賠償被害人的損失，且取得諒解，所劫取得贓物已全部被追回，對其可以酌定從輕處罰。
■■■■■
普法
警示
這起案件告誡我們，任何人只有通過合法途徑，通過正道來獲取錢財，才能得到法律的保護。否則，無論其犯罪的動機是什麼，只要觸碰法律，必將受到相應的懲處。
