《慎子》有言
一兔走街，百人追之，分未定也
說的是所有權歸屬未明晰界定
則紛亂由生
所有權邊界不明
就常常引發土地權屬糾紛
讓村民大動肝火
這不，羅城法院執行局近日就剛執結一起由土地權屬邊界不明引發的林地權屬糾紛案。
案情回顧
爭搶荒地 引發糾紛
外長塘屯、陳同屯與英塘屯皆屬羅城東門鎮佑洞村，其中外長塘屯和陳同屯同屬外長塘屯村民小組，英塘屯屬英塘屯村民小組。兩村民小組間有一片面積為360畝的荒地（統稱馬鞍嶺山場）。因未明確爭議地權屬，引起兩村民小組種植林木糾紛。
爭議林地
不服裁決 多次上訴
2009年10月23日，羅城縣人民政府作出林木林地權屬爭議處理決定書，明確了兩村民小組的林地權屬。然而，外長塘屯村民小組不服裁決，於2015年向河池市人民政府提起行政複議，向羅城法院、河池中院提起行政訴訟。河池市人民政府以超過申請年限不予受理，羅城法院一審、河池中院二審判決駁回外長塘屯村民小組起訴。
搶種桉樹 強佔林地
2020年3月份，英塘屯村民小組向羅城法院反映，外長塘屯村民小組部分村民在所有權屬英塘屯的馬鞍嶺山場上搶種桉樹，並對英塘屯群眾的勸阻毫不理會，甚至在英塘屯群眾以該爭議地已確權為由，毀了部分桉樹苗後仍然一意孤行繼續搶種。隨後英塘屯村民向羅城法院申請強制執行。
深入現場調查
羅城法院執行局接到英塘屯村民強制執行申請後，立即深入現場展開調查，並向外長塘屯村民小組發放執行相關文書。
經詳細瞭解後，發現搶種桉樹乃陳同屯謝某福等3人所為，搶種桉樹面積約23.7畝。瞭解前因後果，最大的原因在於該案中當事雙方土地權屬沒有明確的界線。
執行幹警深入爭議林地查看情況
聯合執行 案結事了
為了維護申請執行人的合法權益，防止類似搶種事件的再次發生，近日，羅城法院執行局組織20餘位執行幹警聯合林業局、國土局及東門鎮政府等部門到糾紛現場，按照縣政府關於該片土地權屬劃分圖進行挖溝劃分界線。
執行法官和各方代表確認溝挖邊界線
執行幹警在邊界線上拉線做標識
挖掘機溝挖邊界線現場
執行幹警作執行筆錄
執行完結後當事人簽字
至此，因邊界不明引發的十年林木種植糾紛案得以圓滿解決。
執行歸來，已是泥土滿身。在執行路上，幹警們不曾因翻山越嶺、蹚水陷泥而退縮；只為為民解紛守護公平而自豪。
