国家卫健委和中医药管理局于7月1日公布了《第一批国家重点监控合理用药药品目录》，其中重点监控药品目录符合市场预期，其与地方省份辅助用药目录有较高的重叠性，预期今后将陆续出台更多批次的合理用药目录。
超出预期的是：对中药的使用设置了新门槛。
文件规定了西医开具中药处方的前置条件，例如，需经过不少于1年系统学习中医药相关知识并考核合格后，遵照中医临床基本的辨证施治原则，可以开具中成药处方。
虽然还需要等待进一步的细则，例如如何组织学习，以何种方式考核，谁来考核，何时开始执行，高等级医院先行还是全面执行，给不给过渡期？
但既然已经有了这个政策，而且是影响极大的政策，那么我们就必须重视和观察。
如果该政策一刀切全面立即执行，那么对中医药产业造成的伤害将是巨大的。众多中药企业将陷入困境，主营收入大幅下滑，渠道库存梗阻，市场要求退货，工厂大幅减产，大量员工失业或被失业，中药产业将被重创。
我想这是相关部门不愿意看到的。
回想当年煤改气、煤改电，政策初衷是好的，然而地方执行过程中没有考虑现实状况，一刀切造成了很多问题。此后又优化政策为：宜气则气、宜电则电。实在没有条件转变的，也总得给个活路，总不能让人们在大冬天的挨冻。
那么此次中药使用新门槛政策会如何落地呢？我们只能拭目以待。作为投资者，我们没有能力预见政策，只能是做好自己的防守，看好自己的钱袋子，出于谨慎考虑，等待政策明朗后再考虑相关投资机会，我想也是明智做法。
当然规范中药的使用是没错的，近年来部分中药的滥用，加重医保负担，加重患者负担，尤其部分西医缺乏基本的临床用药辨证施治知识，对患者不加区别的使用中成药，这是有违中医理论的，有时候用药不当，反而适得其反。
从中医药长远健康发展来看，规范用药的好处是显而易见的，也能极大的提高医生对疾病和药品的认知，从而更好的为病患服务，也能改善中成药良莠不齐、劣币驱逐良币的现象。
市场担心的是一刀切，是不顾现实情形、不留准备期、不让喘息的硬性执行。
假如没有以上顾虑，那么该举措对于中药行业中优质企业的影响，则属于短空长多。优质企业比较注重循证研究，多年持续取得真实世界临床研究证据，核心品种进入多个用药指南和临床路径，在推广中注重专业化学术建设。这些因素都会在新时期形成加分项。
当这些优质品种遇到学习了中医知识的西医时，会得到更多的认同，也能在实际用药中摆脱所谓“万能”、“百搭”的营销桎梏，使中医药更加专业的造福消费者。
关于此项政策，如果你有具体医院的最新执行情况，欢迎留言互动！
