本期主創
總策劃|鄧玲玲
腳 本|肖璞韜
編 繪|鋤 頭
編後語
在中國歷史上，隋煬帝是著名的亡國之君，也是公認的“暴君”，古代的各種史評和小說給人們留下隋煬帝一無是處的印象。
但從現存的史料看，隋煬帝並非等閒之輩。他徵平南陳、北卻匈奴、開鑿大運河、營建洛陽、制定古代刑罰的最輕法律《大業律》、創立科舉、發展對外關係，不僅對國家的統一有貢獻，而且對當時社會經濟、政治和文化的發展也有貢獻。
如果對隋唐的一些史料進行梳理，會發現隋煬帝和唐太宗有很多相似之處。
一、殺兄篡位。在登上皇位的過程中，唐太宗與隋煬帝都採用非法手段獲取皇權。隋煬帝在一統大業中平陳有功，唐太宗在唐室之中有功，但是二人都不是太子，但為了上位，都上演了同室操戈的不光彩一幕。
二、好大喜功。7世紀初期，高麗佔有今天的遼東和朝鮮半島北部，軍事力量逐漸強大的高麗與靺鞨、契丹和突厥構成了對中原王朝的威脅。隋煬帝和唐太宗都三徵高麗，隋煬帝亡國前還在征討，唐太宗一直征討到自己去世。
三、好色淫靡。隋煬帝好色之事，《隋書》記載有兩件，一是伐陳時貪圖陳後主的寵妃張麗華，二是隋文帝病重時企圖強迫父親的妃子宣華夫人。這都是存疑之事。楊廣從15歲迎娶蕭氏，死後同葬，自己一生就五個子女。反觀唐太宗，殺夫奪妻的事情經常幹，宣武門之變後霸佔李元吉的妃子楊氏，同年幽州大都督廬江王李瑗造反被誅後，又把李瑗的美姬收為後宮。
四、拒絕納諫。隋煬帝曾公然向大臣虞世南宣告說“我性不欲人諫”，隋煬帝拒諫飾非的行為成為後世的反面教材。似乎與隋煬帝相反，唐太宗是歷代帝王中從諫如流的典範，但是砸掉了魏徵的墓碑人也是他。不少時候，唐太宗對於大臣的納諫是虛心接受，堅決不改。
從以上比較可以看出，兩人有很多相似的地方，為什麼在世人的認知中，隋煬帝就是暴君，唐太宗就是明君?除了成王敗寇的成見之外，還有更重要的原因，就是唐太宗掌握了話語權。
貞觀三年，魏徵受太宗之命負責編修《隋書》，為了樹立新王朝的合法地位，《隋書》對隋煬帝時期的大事的評述多持否定評價，把隋煬帝打造成一個荒淫無道的暴君，來襯托唐太宗的聖明大度。
唐太宗十分在意史官對於自己言行的記載，問兼修史書的房玄齡，為什麼修史不給皇帝看？房玄齡說，史官不虛美，不隱惡，不過你真要看，也沒辦法。於是唐太宗執意要看，房玄齡不抗爭，居然修改《高祖》、《今上實錄》，把殺兄、逼父等毀滅人倫的行為，美化為正當防衛、禪讓。
只能說，掌握話語權太重要了。
分享到:
