有人說，世上最可怕的人，是將他原來面目隱藏起來的人。
然而，有的人是自己隱藏，有的人是被他人隱藏，有的人自己都搞不清楚是自己隱藏、還是被他人隱藏，甚至搞不清楚自己的原來面目是什麼。
清朝的雍正皇帝就是這後者中的一位。
雍正可能是清朝十二帝中最神秘的一個皇帝，提起他，總使人聯想到陰謀、暴力、血滴子、殺人慘劇，而讓人感到脊樑骨升起陰惻惻的涼氣。
的確，雍正的一生，都與一個一個的謎團相連，就是他的死，也死得讓人丈二金剛摸不著頭腦。
雍正十三年(1735年)，陰曆八月二十三日子時，雍正死在了圓明園。
關於雍正的死，《雍正朝起居注冊》這樣記載：
八月二十一日，上不豫，仍辦事如常。二十二日，上不豫，子寶親王、和親王朝夕侍側。戌時，上疾大漸，召諸王、內大臣及大學士至寢宮，授受遺詔。二十三日子時龍馭上賓。大學士宣讀硃筆諭旨，寶親王（即乾隆）即位。二十三日晨奉大行皇帝黃輿返大內，申刻大殮。
也就是說，據官方記載，八月二十一日雍正偶感不適，但還好好的，照常辦公。二十二日雍正發病，晚上就不行了，趕緊召諸王、內大臣及大學士至寢宮，授受遺詔。大亂之中，雍正於夜半時分一命嗚呼。
軍機大臣大學士張廷玉，在他的《自訂年譜》中，心有餘悸地描繪了他所親歷的這一震驚朝野的歷史事件。
八月二十日，雍正偶爾違和，猶聽政如常。張廷玉也照常進見，未有間斷。
二十二日夜，漏將二鼓，張廷玉剛剛就寢，突然大宅正門有內侍“咚咚”砸門，急宣張廷玉即刻進宮。張廷玉慌忙疾馳至圓明園西南門，門前已有三四名太監翹首而待。一見張廷玉到，兩名太監向內飛奔而報，餘人將張廷玉等徑直引向寢宮。
寢宮燈火通明，太醫內侍急進急出。張廷玉驚駭欲絕，他萬萬沒有想到，深夜受宣召，竟然是因“上疾大漸”！白天尚勤政如常的雍正，竟然已瀕臨彌留的關頭！
莊親王、果親王、大學士鄂爾泰、公豐盛額、納親、內大臣海望等先後到齊。張廷玉與眾大臣按班次排成兩行，屏息躡足，入寢宮御榻前三叩九拜、恭請聖安。燭光昏暗，帳幔重重，御榻上的雍正向內而臥，看不清頭臉，沒有任何反應。眾大臣顫抖起身，強壓緊張焦慮的心情，躬身退出，在階下等候消息。
時交子時，突然宮門大開，哀聲大作——“大行皇帝龍馭賓天了！”
眾大臣原以為心裡已有準備，噩耗一出，方發現同應召進園時一樣，根本就是毫無準備，不少人癱倒在地，所有的人均放聲慟哭。混亂中張廷玉與另一位軍機大臣大學士鄂爾泰記起，雍正為避免骨肉爭位的慘劇重演，立下了秘密立儲的規矩，將傳位密詔藏在“正大光明”匾後，並將密詔副本藏於宮中，以備萬一，遂上前厲聲道：“現下不是哭的時候！國不可一日無君，大行皇帝因傳位大事，曾書密詔，示我二人。這密詔就藏在宮中，應急請出，以正大統！”亂了方寸的兩位王爺如夢方醒，立傳總管太監，責其為何沒有馬上請出傳位密詔。總管太監慌得雙膝跪倒在地，搗蒜般叩頭：“奴才該死！奴才該死！大行皇帝未曾諭及密詔之事，奴才不知密詔所在！”張廷玉道：“大行皇帝當日密封之件，諒亦無多，外用黃紙固封，背後寫一‘封’字的即是！”“還不速去找！”“嗻！”一會兒，總管太監急匆匆捧出黃封一函，諸王大臣們打開一看，正是雍正硃筆親書傳位乾隆的那道密詔……
袁枚撰寫的《鄂爾泰行略》，以鄂爾泰為中心，如此記述了此事：
八月二十三日夜，世宗升遐。召受顧命者，惟公一人，公慟哭，捧遺詔從圓明園入禁城。深夜無馬，騎煤騾而奔，擁今上登極，宿禁中七晝夜始出。人驚公左褲紅溼，就視之，髀血涔涔下，方知倉促時為騾傷，虹潰未已，公竟不知也。
雍正死期，官書記載為二十三日。但雍正死於子時，記二十三日凌晨屬實，記二十二日深夜亦可。二十二日雍正發病，官書不記二十二日去世，而記二十三日“賓天”，至少感覺上隔了一天，是否要造成一種錯覺，有意掩蓋雍正之死的突然呢？
雍正自發病至死，野史記載中時間縮短在二十三日半天之內，這明顯與史實不符。官書記載，二十三日奉大行皇帝黃輿返回大內，申刻大殮，是公開的國家喪典，不會有誤。召受遺命諸臣，擁戴乾隆登基，野史將數人說成了鄂爾泰一人，加重了緊張神秘的氣氛。然而，被野史抓住而誇張渲染的、人們關注的核心，正是雍正之死的突然。
雍正死期的拉長與縮短，從正反兩個方面說明：雍正之死屬於暴亡。
雍正為什麼會暴亡？張廷玉、鄂爾泰看到了什麼使他們驚駭欲絕的可怕景象？沒有人知道。
於是，有傳說說皇陵中的雍正沒有頭，是安了一個金頭；還編出了不少似《江湖三女俠》之類的小說、像《雍正命喪少林門》之類的電視劇。
而不管怎樣，《揭秘雍正朝重重疑案：原來雍正》分析雍正暴亡原因的不同觀點，倒是認識“原來”雍正的最佳途徑……
專欄
心安說雍正王朝
29.9幣
134人已購
