竊·瓦格拉為什麼走紅網絡,他是不是這個時代的"莊子和李白"?


竊·瓦格拉為什麼走紅網絡,他是不是這個時代的


前段時間,有"竊·瓦格拉"之稱的周立齊出獄,一時間成為熱點話題,無數人關注,甚至謠傳有公司開出百萬天價簽約他……

今天五四青年節,再來聊聊為什麼"失敗者"周立齊能夠走紅,還受到無數人的追捧?

周立齊很明顯是個標準意義上的"失敗者";

沒啥文化,小學沒讀完;

不務正業,屢教不改,4次盜竊被抓去坐牢;

但是他卻被很多人追捧,很多人表示"紋身就紋周某人,此生絕非打工人"。


竊·瓦格拉為什麼走紅網絡,他是不是這個時代的

周立齊還和聞名全球的文化圖騰"切瓦格拉"產生聯繫和比較,被譽為"竊瓦格拉"。

這麼多人追捧一個"失敗者",也讓很多專家和網友"憂心忡忡",大聲疾呼:

"竊格瓦拉"走紅是一種"病",得治!

這個社會病了,還病的不輕!

娛樂至死的時代!

流量為王,娛樂至死!

如何拯救這個社會備受追捧的"喪文化"!

對於以上的大聲疾呼,我倒是覺得"竊瓦格拉"走紅是一種時代的必然,而我們這個時代也十分的正常,一點沒病!

周立齊最為人稱道的經典語錄"打工是不可能打工的,這輩子都不可能打工的",實際上是暗合了人類對於"自由"的一種追求。

斐多菲在《自由頌》中曾說:金錢誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋。

這是人所共知的真理,追求自由也成為現在人的最高追求,當然,為了生活的保障,自由有個修飾詞:

財務自由。

為了追求財務自由,讓現在人每天辛苦工作,然後發現,自己每天都不自由,而實現了財務自由的人少之又少,更不用談什麼自由了。

竊·瓦格拉為什麼走紅網絡,他是不是這個時代的

網上曾經瘋傳"實現財務自由的標準是2.9億",試問有多少人能做到?

努力打工、實現自由財務才能獲得自由,是很多人的"人生正確邏輯"。

但是,周立齊卻是"時代的反叛者",無視社會主流的"人生正確邏輯"。

在無數人辛苦打工的時候,周立齊卻說"打工?這輩子都不可能打工的。"而且他也是這麼做的,即使周立齊被抓進去,還表示:

進看守所感覺像回家一樣。在看守所裡的感覺比家裡感覺好多了,裡面個個都是人才,說話又好聽,我超喜歡裡面。在家裡一個人很無聊,都沒有朋友玩。

我覺得,人們追捧的實際上不是他的"不打工",而是背後的那股"自由"的精神,不被社會主流生活方式所綁架,提前實現了人生終極夢想——"自由"。

很多人說現在社會追捧這種人是"病了",實際上每個時代都有反叛者,無視社會主流"人生正確邏輯"的人在。

《莊子》雲:"堯讓天下,許由遂逃箕山,洗耳於潁水"。

歷史上,讀書人做官是社會主流的"人生正確邏輯",讀書就是為了仕途、為了功名利祿啊,但是莊子卻偏偏不做官,當年拒絕楚王的故事成為千古佳話。

做官是不可能做官的,這輩子不可能做官的。

莊子是那個時代最著名的反叛者,也成了千百年來的"大網紅",大家都羨慕他的"逍遙"。

《夢遊天姥吟留別》:安能摧眉折腰事權貴,使我不得開心顏。

李白也是歷史上藐視權貴、灑脫不羈的"反叛者",在大部分文人墨客都希望得到權貴的欣賞時,李白"不屈己、不幹人"、"數十日為客,未嘗一日低人顏色。"

《晉書·陶潛傳》:"潛嘆曰:'吾不能為五斗米折腰,拳拳事鄉里小人邪!'"

“不為五斗米折腰”的陶淵明,"採菊東籬下,悠然見南山",也是千古佳話。

當然,很多人要反駁我了,這些莊子、李白、陶淵明都是大學問家、大名士,周立齊小學都沒有讀完,怎麼能相比並論呢?


竊·瓦格拉為什麼走紅網絡,他是不是這個時代的


話不能這麼說,周立齊雖然小學沒讀完,但是在所有人都被主流的"人生正確邏輯"所累時,他卻如此"固執"地做一個反叛者(即使被抓4次),這種"反叛"精神,和莊子、李白不是相通的嗎?

而且,正是因為周立齊這麼低的出身,才讓很多網友和追捧他的人有了底氣,原來不需要太多的出身條件,就可以做一個反叛者,就可以放下社會主流價值觀的綁架。

試想,如果莊子、李白級別的人說"這輩子不打工",大部分網友也是普通人,會想:

人家是大作家的嘛,稿費一年XXXX萬的,你跟他學?

但是如果小學都沒讀完的周立齊說"這輩子不打工",大部分網友也是普通人,會想:

這貨小學沒畢業,沒啥正經工作,被抓4次,都敢這樣,牛X啊,我得試試!

竊·瓦格拉為什麼走紅網絡,他是不是這個時代的

據說周立齊現在出獄後,依然選擇不打工,而是回家務農了,實際上現在很多90後都選擇了做一個返鄉青年,開始"歸園田居"的生活了。

"以前外出打工,四處漂泊不說,家裡小孩也沒人照看。"

返鄉歸家,避免了承受四處漂泊之苦,對於照顧孩子來說,也有優勢,是很多人返鄉的原因,對此,你怎麼看呢?歡迎留下你的觀點和看法哦。


分享到:


相關文章: