蔡賢毅
1.穩定性。PLC的操作系統相對於 PC簡單，穩定性好太多，用PLC的地方需要儘量幾年不重啟，從這個角度講電腦基本沒法用，Windows個人系統開個一週不死機都是好的。
2. 接口不對。PLC鏈接的是數字信號或者模擬信號。電腦現在大多隻剩了USB口了，網口，串口都沒了，更不用說本來就無法連接任何模擬信號。
3.成本。小型接觸點不多的PLC只要幾百元，沒必要用上千元的電腦來用。現在電腦成本也不高了，但是相對於簡單的PLC控制還是沒必要用。
4. 性能。PLC對性能要求比PC少很多，沒什麼圖形畫面要求。
總之雖然PLC跟電腦一樣都是個計算機系統，但是由於使用方向不同，關注點也非常不同，因此根本無法通用或替代對方。
疊彩創客
看了很多人的回答，真的很無語！估計很多人用過PLC，但不知道PLC是怎樣設計的！
首先，說PC（個人電腦）不能滿足PLC使用要求，什麼端口少、不能處理模擬量等等，其實說這話的人，根本沒幹過自控。PC通過護展IO端口卡、AD轉換卡、DA轉換卡及其他類型的設備，幾乎所有PLC可以實現的功能，PC都可以完成。
其次，說PC處理能力不如PLC，那更是滑天下大稽。PC核心發展到現在，達到了64位數據寬度和幾GHz的運行速度，而且目前最低端的也是雙核處理器。而在工業領域，用到32位處理器就算比較高端的了。所以，PC相對於PLC，不是處理能力不足，而是大大富餘。
其實，PC和PLC最大區別是，面對惡劣工業環境和複雜電磁條件下的可靠性、安全性、實時性。所以，PLC相對PC的運算能力不足，但造價卻一點也不低。
現在一些特殊應用，也會採用PC取代PLC。例如：數據處理量大、環境條件好、干擾少、實時性要求低、即使出現故障也不會造成人身傷害和重大財產損失的情況下，使用PC（也是所謂軟PC）可以得到更好的性能和靈活性。但即便如此，工業上使用的PC，也最好使用專門的工控PC，而不是一般家用或商務PC。
著水而行不溼鞋
朋友們好，我是電子及工控技術，我來回答這個問題。對於這個問題我是這麼認為的，按照控制功能來說一般PLC所能做的事情，電腦都是可以做的到，有時候電腦還要比PLC做的更好，畢竟電腦和PLC都是屬於數字電路的範疇。那麼在現實工業控制電路中大部分使用的都還是PLC，這是為什麼呢？下面我們來聊聊這方面的事情。
電腦和可編程控制器（PLC）還是有區別的
我們瞭解PLC歷史的都知道，PLC剛出世的時候它的名字叫PC機，後來在使用過程中比它出世較早的計算機已經給它起過PC機的名稱了，為了避免混淆這兩種設備，人們在可編程控制器的簡稱PC之間加了一個L（Logic)，代表邏輯的意思，這樣可編程控制器的全名就叫“可編程邏輯控制器”了。這就更準確地顯示了電腦和可編程控制器的區別了。以上只是解決了名稱上的差別，我們從使用功能上看，它們的使用功能是不一樣的，電腦著重數據的運算功能，我們所使用的PLC著重邏輯控制功能。在很多邏輯工控的場合用到PLC就能完成的任務，沒有必要使用電腦去執行，用電腦的話有點“殺雞用牛刀”的感覺，大才小用了，從性價比來說也不划算，你想一想一臺PLC普通PLC千兒八百就可以採購，但是要用電腦的話最少在兩千以上了，我感覺不划算。
還有就是從製造的標準來看，PLC是直接瞄著比較惡劣的工業環境去設計的，它在工業環境中的適應性會更強，而個人電腦只是在家庭和商業等外部環境都比較好的場合種使用。最後一點我想說的是在接線、梯形圖的使用以及維護調試等各個方面要比電腦方便許多，這些都更符合電氣技術人員的操作的習慣，在使用上沒有“鴻溝”，因此我們從它們的功能、性價比以及製造標準上看它們有著很多的不同點，所以從以上因素考慮一般的情況下，是不會把電腦當作一臺PLC來使用的。
電腦和可編程控制器（PLC）所使用的外部環境的區別
下面我想再從電腦與PLC所使用的外部環境來說說電腦為何不能代替PLC吧。為了使我說的更具有說服力，我們從國際電工委員會（IEC）給PLC所下的定義說起，早在上個世紀八十年代中期就把PLC定義為是一種數字運算操作的電子系統，專為在工業環境下應用而設計，是帶有存儲器、可以編制程序的控制器。因此PLC可以在工業環境非常複雜的環境下穩定地工作，比如在強電磁干擾的環境等安穩地運行。那麼電腦就無法在這樣的環境中使用了。比如現在所使用的工業機器人的多功能控制系統中，以機器人為中心的外設所使用的控制器絕大多數都是使用的是PLC而不是電腦，這樣機器人就可以進行焊接、噴釉、打磨等作業了，這樣的環境是不適合使用電腦控制的。
我們話又說回來，隨著控制技術的發展如果工業環境簡單，沒有各種干擾，況且需要很多的數據處理、控制等。也可以採用電腦來代替PLC，比如我們單位所用的六軸仿真機器人，由於在單一環境下工作，機器人的六個軸的控制就是使用的電腦，只不過需要在電腦主機裡安裝控制板卡，它同樣能實現PLC的功能。
電腦和可編程控制器（PLC）的抗干擾的穩定性不同
我們瞭解PLC的內部結構都知道，在PLC的輸入口和輸出口的電路中，都採用了較好的光電隔離措施，在其它方面也採用了穩定性的電路設計，比如抗共模信號措施的使用等，這些就為PLC的穩定性打下了很好的基礎，也就是說PLC的穩定性是從”孃胎“裡帶來的，具有強大的穩定基因。
另一個方面，從操作上來說PLC上電後就可以工作，開機非常快。比如我們單位所使用電腦控制六軸工業機器人光開機就需要1到2分鐘的時間，我們從穩定性和耐操作方面就感覺到PLC非常“皮實”,經得起”折磨“，我這裡要說的是，PLC在開機的實時性方面和安全可靠性方面，電腦與它比的話只能望其項背了。所以這也是不把電腦當作PLC來使用的另一個原因吧。
電腦和可編程控制器（PLC）的性價比不同
最後我要說的就是兩者的性價比是不一樣的，剛才講到電腦的價格一般是PLC價格的兩倍以上，在都能實現同樣功能的話，我們很自然地會想到使用PLC了，它不但專業而且價格的問題就會使你拒絕用電腦代替PLC了，這也是這麼多年來PLC經久不衰的原因之一，因為PLC做到了有時候在一些因素上電腦是無法取代的地步了。
關於這個問題就像有的網友說的一樣在工控領域該用什麼就用什麼，用PLC的場合，就算用十億次銀河機，也不如PLC快， 用大型計算機放在菜店賣菜，還不如計算器實用。
每種產品設計都會考慮應用場合的，不要因為有些共同點就非要讓一個替代另一個，這當然不是不能實現，只是強行替代帶來的話有時候會衍生出問題的，有時候是成本、有時候是穩定性、還有時候可能是使使用變得更麻煩了。
以上就是我對這個問題的一些看法。歡迎朋友們參與討論，敬請關注電子及工控技術，感謝點贊。
