抱墨情
首先，這種對比及結論我不敢恭維[祈禱]和書法相對應的繪畫應該是國畫，姑且討論一下書法和國畫的關係。首先，二者體系相互獨立，各有其淵遠的發展史，也有各自的藝術審美體系。現在大學中所設的專業，有的美術學專業中涵蓋書法作為二級學科，有的單獨把書法設置為一級學科，相信將來書法會越來越作為獨立學科存在。其次，二者同源。古人講“書畫同源”，都是源自於自然，源自於人的心性表達。單從文人畫體系的確立來看，像蘇軾，趙孟頫等文人畫的代表性人物都是書法大家。再次，從技法來看，二者用筆（使用毛筆而言）有相通之處。書法有中鋒，側鋒為主，國畫除了中鋒側鋒更多時還使用偏鋒。國畫的墨法比書法更加豐富，尤其是在山水畫中，更是強調通過濃淡枯溼潤燥等豐富的墨法來表達豐富的意境。
有人說“書法是國畫的基礎”，意指有書法基礎的人學習國畫能學的快一些，對比，有很多人認可，鄙人也不反對。但從另一個角度來說“國畫是書法的基礎”也似乎有道理。二者的本質是筆法等技法的訓練有異曲同工之處。反觀國畫界有很多大師，如徐渭，朱耷，齊白石，吳昌碩，張大千等，他們的書法造詣也很高，除繪畫外也都有很多法書經典存世，難道他們都是先學書法之後再學的繪畫嗎？對比存疑。
故而，從藝術修養角度講，不能簡單地說孰難孰易。不可否認的是，任何藝術都有其共通性，都有相互借鑑，互為取法的方面。書法和國畫更是如此。權當一笑爾。[祈禱]
智涵28
有的人說繪畫比書法容易，大家對這個問題怎麼看？
很高興來回答你提出來的這個問題，繪畫和書法哪個更容易一些，我個人認為，書法比繪畫容易。
書法和繪畫，有相同之處，開始學習都是從模仿別人的作品開始，書法基本功練習紮實了，筆畫練好了，寫起來就得心應手，只要會寫的漢字，想寫什麼寫什麼，可以任意的自由書寫。而繪畫，開始需要臨摹大量的作品，熟能生巧，基本功練習紮實了，想怎麼畫，就需要構思，需要靈感，需要經歷，閱歷，觀察能力，想象力，才能畫出好的作品來。
所以我認為，書法比繪畫更容易一些。
以上是我的個人觀點，不喜勿噴。
我的素描作品，我是六零後，喜歡我的畫，請關注我，謝謝🙏🙏🙏
我的素描作品
繪畫是方，書法是圓，方圓兼備是大道。啟功老先生畫畫轉書法，可以瞭解一下老先生的經歷。
