琼瑶《烟锁重楼》:言情主题带来的三大漏洞

◎文/黄鹂

《烟锁重楼》曾被票选为立意最高的琼瑶作品,老梁故事汇点评说这部作品写出了格局和情怀,触及人性弱点。作品女主夏梦寒与男主江雨杭的恋情艰难压抑又凄美动人,给人留下了深刻的印象。今天,笔者想谈一下这部作品的言情主题带来的三个漏洞。

琼瑶《烟锁重楼》:言情主题带来的三大漏洞

雨航和梦寒

01“姻缘错配”背景下,梦寒的精神出轨被合理化

女主夏梦寒出嫁那天,新娘蒙头的红巾被风吹走,不偏不倚落在了丈夫义兄江雨杭头上。梦寒和雨杭瞬间对视,一眼万年,带给读者和观众“姻缘错配”的感慨。

主角光环的护佑和笼罩,让梦寒和雨航的恋爱显得理所应当。二人在女主罗敷有夫的情况下,屡次传情。

梦寒嫁到曾家没多久,雨杭因靖南和奶奶的刁难负气出走。曾父牧白苦苦挽留仍阻挡不住雨杭离去的脚步。这时梦寒追出来,无限暧昧地对雨杭说,你的存在对我而言是一种精神慰藉,你是我的一个支柱,没有了你,我在这里的生活就只剩下苦闷和空洞,你可不可以为我留下。面对这傻瓜都听懂的表白,雨杭纠结良久,最后坚定地说:我留下。这一幕深深烙在了读者和观众的心中:梦寒的惆怅、雨杭的痴情,默默涌动的无限暧昧,美的令人心醉。

可再美的情感互动也不能合理化婚内的精神出轨。雨杭继续留下充当“精神支柱”,梦寒作为靖南的妻子,给不了雨杭任何回报,更不可能和他继续发展。梦寒含情脉脉地要求雨杭为她留下。等于告诉雨杭:我对你有意思,但不能和你继续发展,你能不能在不和我继续发展的情况下守护我。如果跳脱出作品情节,一个有夫之妇对丈夫以外的男人进行如此告白,想必立刻被冠以“渣女”的罪名。尽管是紧要关头的真情流露,梦寒的行为确是非常不负责任的。

靖南在世时,梦寒和雨杭的情感互动远不只这一次。梦寒奉公公之命劝雨杭成家,对雨杭夸赞过甚,雨杭毫不避嫌地问:如果你是未嫁之身还会不会这样说?梦寒生产的紧要关头,雨杭十分暧昧地表示你的存在对我同样重要。生完孩子生怕自己没说清楚,又跑回来补充说窗外的烟雾像锁,锁住了重重楼阁里的人,委婉地继续表白。

琼瑶《烟锁重楼》:言情主题带来的三大漏洞

梦寒生完小孩雨杭来探望......

二人发乎情止乎礼,未做任何逾越分际的事,加上强大的主角光环,读者和观众们都感觉这是一对苦命鸳鸯,他们的情感互动苦涩又甜蜜,令人唏嘘不已。可主角光环再强大,终究掩盖不了梦寒精神出轨的事实。梦寒的丈夫在外拈花惹草,是个地道的花花公子,似乎让她的精神出轨显得情有可原。但事实上,对方的过错不应该成为自己犯错的理由。小偷偷你东西,你如果以牙还牙也去偷他东西,那你是不是无罪呢?当然不是。

姻缘错配惆怅苦闷,丈夫花心万分心痛,都不能成为有夫之妇精神出轨的理由。

琼瑶《烟锁重楼》:言情主题带来的三大漏洞

牧白和雨杭

02 雨杭的人设不合理

雨杭是曾牧白没敢认的私生子,他才能出众,温文尔雅,是民国初年的北大毕业生。为了报答“义父”的收养栽培之恩,他义无反顾回到安徽白沙镇,独当一面,为曾家经营船业,为义父分忧解劳。雨杭一直对自己身世耿耿于怀,因被抛弃而自伤自怜,因自伤自怜而不肯结婚。

孤儿自伤自怜可以理解,但因此不愿结婚就有些荒唐了。简爱是孤女,她对爱情的渴望异常强烈,为和罗彻斯特结为夫妻义无反顾。杨过父母双亡,被世俗抛弃,他无惧十六年的等待也要和小龙女天长地久……雨航因被抛弃自伤自怜而不肯结婚,实在牵强。

雨航有能力,有学历,体贴温柔会看病,是个适婚年龄的有为青年。这样完美的人设,不想结婚也就算了,甚至连一个追求者都没有。民国初年北大毕业善于经商这些元素决定着他见过大世面,有过许多女同学,没有追求者不是太奇怪了吗。当然,言情小说家总会拍案而起铿锵有力地解释道:这就是缘分!他一直在等着女主阿!可是站在雨杭的角度来看,他根本不知道自己会对未来的弟媳一见倾心,更不会预见到弟媳的丈夫会突然死去,自己会有机会与心上人共赴人生。他只是在生命的原野上过活的平凡人,对未来一无所知。作者以上帝的视角,给予雨杭的人设,并不合理。

琼瑶《烟锁重楼》:言情主题带来的三大漏洞

梦寒和靖南

03 曾靖南的死突兀又苍白

从梦寒雨杭视线交汇暗生情愫的那一刻起,靖南就变成了多余的人。读者和观众都恨不得他立刻死掉,让梦寒雨杭可以合情合理名正言顺地恋爱。

随着故事的发展,梦寒和雨杭这对有情人在性格,价值观,人生观等各方面表现出惊人的一致。处理“秋桐事件”,二人对卓家的照顾与怜悯如出一辙。面对靖南的拈花惹草,二人一样的斥责。面对老奶奶的封建守旧扼杀人性,一样的不敢苟同。梦寒和雨杭互相欣赏惺惺相惜。雨杭每次出走,都在梦寒的眼泪与挽留中搁浅。梦寒的每次危机,雨杭都会陪伴左右全力相助。

当这对有情人彼此互诉衷肠,视对方为“精神支柱”时,这段大伯与弟媳间的苦恋,在封建礼教人伦道德的压制下,在罗敷有夫的遗憾中,在观众的叹息中,几乎走进了死胡同。

恰在这时,靖南死了。他被情敌砍了十几刀,血肉模糊,凄凉地死去。他的死,是前无古人后无来者的巨大巧合,是作者为成全苦苦相恋的梦寒和雨杭而有意为之的结果。

但曾靖南的早逝,斧痕明显。

琼瑶《烟锁重楼》:言情主题带来的三大漏洞

梦寒和靖南

首先,曾靖南拈花惹草仗势欺人不务正业确实不是什么好人,但不算什么好人的人是不是就没有活着的权利,是不是就没有成长的机会?法律判人死刑一般会量刑而为,杀人的人才会判死刑。更何况,靖南有靖南的痛苦,他努力改善与梦寒的关系,得不到任何配合和回应,才继续放纵走上不归路(请参见昨天的更文“在这部立意最高的琼瑶作品中,花花公子也曾为婚姻付出过”)。拈花惹草仗势欺人的人可以没有好结局,但绝对罪不至死。

罪不至死的人却被作者无情地写死,只因他阻碍了男女主角继续恋爱。可以把这种逻辑概括成:“不让男女主正常恋爱的人终将灭亡”“谁不让我恋爱谁该死”。当然,此逻辑琼瑶奶奶不是第一次用。《水云间》中的翠屏,原本是一个王宝钏式的传统女性,为丈夫苦守多年,养育女儿,她出场没多久就被写死,因为她的存在会导致杜芊芊梅若鸿无法继续婚姻。

琼瑶《烟锁重楼》:言情主题带来的三大漏洞

都说《烟锁重楼》是立意最高的琼瑶作品,三观正,大情怀。可惜这部作品的人物和情节设计仍然无条件地为“言情主题”服务,“我恋爱我有理”“阻碍我恋爱的人不得善果”的爱情观依然有跑偏之嫌。

许多人把琼瑶小说定义为欧巴桑文学,只能帮助人们打发无聊的时光。“琼瑶小说三观不正”早已成为热词,好像活在现在的读者真的变高明了,完全有能力凭借毒辣的眼光区分那些与主流背道而驰的价值观。不容置疑的是,琼瑶小说在过去几十年中,有过惊人的影响力,无数读者为之倾倒。这无数的读者们真的分不清善恶黑白,缺乏起码的是非观吗?当然不是。

他们只是过分被男主人公的爱情故事所魅惑,很少冷静理性地评析鉴赏。只要我们肯换角度,阅读的同时多问几个为什么,批判性地阅读,不只价值观不会被带跑偏,还会有完全不同的体验和收获。

琼瑶奶奶年近耄耋,她的时代已然过去。有人松口气说,毒害了一代人的言情鼻祖终于要下台了。而匪我思存、桐华、明晓溪等新一代的言情作家早已登上历史舞台,并迅速拥有了众多粉丝。读言情小说,怎样在体验阅读快感的同时仍能保持独立的思想,保持理性的批判意识,成为一个对自己负责的读者将成为我们必须面对的问题。

(配图来自网络,侵删)


分享到:


相關文章: