孔子會不會要求我們“仁者愛人”的對待其它物種?

人類思想體系

如果除了智人以外,尼安德特人、丹尼索瓦人也存活下來,這個世界會是什麼樣子?世界上有好幾個不同的人類物種,那麼我們會有什麼樣的文化和政治結構? 宗教會是什麼樣子?

孔子會不會要求我們“仁者愛人”的對待其它物種?

《聖經》會不會說尼安德特人跟我們一樣有靈魂?《古蘭經》會不會對所有的人類物種都一視同仁,都為他們在樂園裡佔個位置?孔子會不會說我們要“仁者愛人”的對待丹尼索瓦人和尼安德特人?丹尼索瓦熱會不會在古羅馬軍團中服役,會不會服侍龐大的中國朝廷?美國《獨立宣言》推崇的人生而平等會不會是所有“人屬”的物種要平等?馬克思會不會呼籲所有人類物種的工人都要團結起來?

15萬年前的智人與我們幾乎無差別

大約15萬年前,東非就有了智人,外貌和我們幾乎一摸一樣。如果現在的停屍房裡出現了一具智人的屍體,驗屍官根本不會發現有什麼大不同。在熟練運用火以後,智人的牙齒和骨骼比祖先小,而大腦容量較大,與我們現在人相當

孔子會不會要求我們“仁者愛人”的對待其它物種?

有史以來人類強調血統純正

假如突然發現與你玩兒了幾天的同伴,是一個半人半猿,不知你有什麼體驗?近些年來我們更加接受了混血兒,現代遺傳學告訴我們,人之間差異越大(同物種內)越有利於後代的基因優選。但在過往的幾千年內,從國家頭領,到地方百姓,甚至到對貓狗、馬的看發都很深刻的要求純種,血統純正。在歐洲,中國甚至全世界的皇室都有為了血統的純正,而近親婚配,不惜違背遺傳的詛咒。

孔子會不會要求我們“仁者愛人”的對待其它物種?

智人與其它人種混種繁衍,形成現在的人類

智人來到阿拉伯半島時,歐亞大陸多半已經住著其它的人類物種,那麼這些原著人種後來怎麼樣了?關於這點有兩種完全不同的理論,一種是混種繁衍理論,講的是不同人種一見鍾情、兩情相悅、互相交融;認為智人從非洲遷移到世界各地,與其他人種繁衍,而形成了今天的人類。

智人的混種

智人抵達中東、歐洲,就會遇到尼安德特人。這些人肌肉更發達、腦容量更大、也更能適應寒冷的氣候。會用工具、會用火、打獵技巧高明,甚至還發現7萬年前的尼安德特人已經會照顧病人和弱者。考古學家從尼安德特人的遺骸發現,有些人有嚴重的身體殘疾,但活了相當大的歲數,可見有親屬提供照料。

孔子會不會要求我們“仁者愛人”的對待其它物種?

根據混種理論,智人與尼安德特人互通繁衍,直到合二為一。果真如此,今天的歐亞人就不該是純種的智人,而是兩種人的混血兒。同樣,智人抵達東亞時,也會與當地的直立人混血繁衍,因此,現在的中國人、韓國人、日本人也該是智人與直立人的混血後代。

智人的純種

另一個相反的觀點是“替代理論”,講的是雙方水火不容,互有反感,甚至發生種族滅絕。根據這一理論,智人和其他人種的生理結構不同、交配習性難以想合,甚至體味都天差地別。所以,天雷想勾地火,簡直是天方夜譚。即便是尼安德特人的梁山伯配上了智人的祝英臺,也因為兩個人種在基因上想去太遠,無法產出可繁衍的後代。無論尼安德特人是被謀殺清洗,還是自然滅絕,他們的基因都同樣灰飛煙滅。智人,取代了所有先前的人種。若果真如此,現今的人類只要追本溯源,都應該能一路追到7萬年前的東非,都是“純種”智人。

孔子會不會要求我們“仁者愛人”的對待其它物種?

危險的潘多拉

7萬年,對與生物進化,一點也不長

如果替代理論正確,現代所有人基因庫大致相同,現在我們看到的各種種族差異就小到無足掛齒。

如果混種繁衍理論正確,那麼數百萬年前,就已經種下了現代非洲人、歐洲人、亞洲人之間的基因差異。在政治上一觸即發的火藥桶,發能發展出爆炸性的種族理論。

第三種存在

畢竟,現實的生物界並不是非黑即白,存在很多灰色地帶。

雖然,近數十年來,替代理論一直是這個領域的大致共識,不僅背後有更為可靠的考古依據,

政治上也更為正確。

然而,就怕然而和但是,有一項為尼安德特人基因組測序的研究結果在2010年發表,掀起了一片驚濤駭浪。基因學家從化石裡收集到了足夠的尼安德特人的DNA,能夠與現代人的DNA全面比較,結果讓科學界一片譁然。

現代中東人和歐洲人,有1%-4%的尼安德特人DNA。幾個月後對丹尼索瓦人的DNA測序、比較,投下了第二顆原子彈,結果表明,現代美拉尼亞人以及澳大利亞人原住民有6%的丹尼索瓦人DNA。

孔子會不會要求我們“仁者愛人”的對待其它物種?

這麼說來,智人、尼安德特人、丹尼索瓦人在5萬年前處在歷史的十字路口,向前一步,就形成了完全不同的物種,難以結合繁衍;向後一步就還是一個物種的不同族群,能夠產下有繁育能力的下一代,接著,又經過一次突變,才最後切斷了鏈接,從此成為完全不同的物種。


分享到:


相關文章: