秦始皇被学者黑了吗?谈不上,其历史评价并不低

有人提问:秦始皇是不是中国历史上被黑的最惨的皇帝?

回答当然是否。

秦始皇有功有过,本身是一个很有影响力也很有争议的人物,谈不上黑不黑的,评论一个人,应该客观,功是功,过是过。

具体到某个历史人物,影响越大的,其功过纠缠可能越复杂,一个评论者通常只能侧重其某方面,只要这种侧重不是夸大其辞,有失公正,就不算抹黑。

对于秦始皇,贾谊《过秦论》主要强调其二世而亡的教训,提醒汉朝统治吸取其中经验,当然是谈论其缺点多一些。

而明朝思想家李贽则说:“始皇帝,自是千古一帝也。”“始皇出世,李斯相之,天崩地坼(裂),掀翻一个世界。

秦始皇被学者黑了吗?谈不上,其历史评价并不低

秦始皇

可见对于秦始皇,许多学者对他的评价并不低。

美国学者麦克·哈特的成名作《影响人类历史进程的100名人排行榜》亦将秦始皇收入其中。

麦克·哈特列举的100个人物中,名次最靠前的多是一些“思想宗师、文化巨匠、宗教领袖”。当然,也有不少帝王上榜,。

而帝王之中高居榜首的就是秦始皇。

其上榜理由:他是伟大的中国皇帝,他开创了中国政治和文化统一的格式。

当然,秦始皇虽然高居帝王排行榜第1,但世界影响力总榜上却排到了第18位。东汉的太监蔡伦则排进了前6,甩了秦始皇几条街。这一排位,从文明史的角度想一想其实挺合理。

我们再看看帝王榜前十的都是哪些人。

第二位:奥古斯都·凯撒

上榜理由:他是罗马帝国的奠基人,开创了罗马的黄金时代。

世界排名:19

第三位:成吉思汗

上榜理由:他是伟大的蒙古征服者,建立了远跨欧亚的大帝国。

世界排名:21

秦始皇被学者黑了吗?谈不上,其历史评价并不低

成吉思汗

第四位:君士坦丁大帝

上榜理由:他是罗马第一位信仰基督教的皇帝,使基督教从一个受迫害的宗教转变成在欧洲占统治地位的宗教。

世界排名:26

第五位:亚历山大大帝

上榜理由:他古代世界最著名的征服者,他的征服联系了希腊和波斯,东征远及印度。

世界排名:33

第六位:拿破仑·波拿巴

上榜理由:他是法国历史上最伟大的将军,战术上的指挥天才。

世界排名:34

秦始皇被学者黑了吗?谈不上,其历史评价并不低

拿破仑

第七位:欧麦尔

上榜理由:他是伊斯兰教第二任哈里发,对传播伊斯兰教起了重要的作用。

世界排名:51

第八位:阿育王

上榜理由:印度孔雀王朝第三任国王,对佛教的发展和传播起了重要的作用。

世界排名:52

第九位:裘利斯·凯撒

上榜理由:他是古罗马著名的军事和政治领袖。

世界排名:65

第十位:伊莎贝拉一世(女)

上榜理由:她创建了统一的西班牙王国,资助哥伦布探险,使南美、中美大部分成为西班牙的殖民地。她是帝王榜前十的唯一女性。

世界排名:68

秦始皇被学者黑了吗?谈不上,其历史评价并不低

伊莎贝拉一世

当然,任何排名,从严谨的角度来看,都很难说是严肃之作。以上也只是麦克·哈特的一家之言。但无论如何,从中可以看出,就算外国学者,给予秦始皇的评价也很不低。

对于历史人物而言,其一生所言所行已经结束,但其影响则或依然延续,所谓一切历史都是当代史,历史上的人物通过观念继续映照现实,而今天的我们,对历史人物的评价,也会依据历史与现实的呼应随时修正。



分享到:


相關文章: