南史氏
修秦始皇陵的工匠是絕對不可能被屠殺的。
首先，沒必要殺，因為如此浩大的工程本身就不是秘密。始皇陵的修建估計需要50至70萬工匠，加上相配合的驛站、後勤、管理等相關組織及其直系家屬，確切知情方應該在三百萬人以上，佔當時總人口的十分之一，這樣的工程要如何運作成秘密？而且，按照古代君王生前修墓的傳統和相關記載，整個建造週期在35-40年上下，跨越兩代至三代人，且受限於當時的生產力，工匠們需要定期輪換，想保守秘密，就需要殺掉每一批建設者，可能有幾百萬人，進行如此規模的屠殺其本身就是無法掩蓋的。要知道秦始皇殺了幾十個術士（一說儒生）都被冠以暴君之名。再說，第一批殺了後續誰還敢來呢？
然後，殺了工匠也不解決問題，陵寢總要定期維護和祭掃吧。皇陵不是建完就不管了，還要鎮守、維護、祭拜，加上地上還有一定規模的建築群。驪山也算得上關中腹地，如果殺了工匠，那鎮守的兵丁、維護人員、後世祭祀的相關隨從是不是都要殺？一年殺一小批，十年殺一大批，這要殺多少人？顯然不具備可操作性。
而且，陵寢防盜靠的不是盜墓賊不知道，而是知道了也挖不動。上世紀五十年代以國家的力量和組織對明定陵進行挖掘，光天化日之下挖了一年才打開。以古代的施工工具和兩三個盜墓賊進行盜掘，還要應對一定規模的防盜設施，想挖通皇陵，好像還是愚公移山更現實一點，至少愚公他們家可以光明正大的幹。就算運氣好，碰到了天下大亂沒人管，但這種工程，挖個十年八年總是要的吧？沒等挖通大亂結束了，你說要不要繼續？繼續的話，發現了可能會被滅九族，不挖的話，這麼多年白乾了。所以正常智商的盜墓賊都不會想不開挖這麼大規模的墓。
最後，挖皇陵是冒天下之大不韙的事。普通的盜墓都是重罪，見骨的要判死刑。即便碰到了天下大亂，恰巧盜墓者又有足夠的實力，難道不怕後人記上一筆嗎？曹操如此人物，如果泉下有知，聽說自己被稱為盜墓界的祖師爺，說不定會被氣得活過來......然後再被氣死一次。所以身處高位者真的犯不上幹這事。而且我不是宣揚封建迷信，僅僅是舉兩個例子：
1、挖掘定陵的提倡者無一善終；
2、帖木兒的詛咒：“打開石棺之人，將面臨和我一樣可怕的敵人。”斯大林是唯物主義者，不信這個，批准打開石棺。三個月後德國閃擊波蘭，經人提醒後嚇得他趕緊下令，以國家元首之禮又將帖木兒歸葬，不久，蘇軍在莫斯科取得勝利。你說虛偽不虛偽。
所以，有如此規模的知情人，那地宮形制流傳下來不是難事，但是在流傳的過程中有多大偏差就不好說了。
先秦養貓人
秦始皇陵，史上第一皇嬴政的陵寢，神秘莫測，但有個人用筆輕輕一揮，揭秘其中的內部構造，這人叫司馬遷！
司馬遷敢這樣寫，並非一顆花生米下了一瓶酒後的胡言亂語，他在《史記·秦始皇帝本紀》中已經說得明白。
修秦始皇陵的人，絕對沒有被全部殺死！
秦始皇陵，一個差點爛尾的浩大工程
秦始皇，吞併六國，成了千古第一皇，就琢磨著得幹票大的，修個阿房宮玩玩。
老秦覺得咸陽人多，自己宮廷就小了點，學不了周文王、周武王那麼堂皇，怎麼也得整個像樣的宮殿，看著舒心。於是老秦開始建造阿房宮，“東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗。周馳為閣道，自殿下直抵南山。表南山之顛以為闕。“
沒法完事了，這工程有點大；還得修始皇陵，這下七十餘萬人也不夠用了，所以老秦乾脆心一橫，兩不誤都修，多大點事啊！
要是修好了，自己看不到怎麼辦？老秦就派徐福去海外找長生藥去了；徐福當然不敢回來，老秦自然就沒法長生，只能躺進始皇陵，睡在水銀河中的梓宮中，看小船兒飄蕩，飄蕩在水中。
《史記·秦始皇帝本紀》載：“隱宮徒刑者七十餘萬人，乃分作阿房宮，或作酈山。”
01、秦始皇陵，貧窮限制人想象的傑作
秦始皇在生，就“使丞相斯將天下刑人徒隸七十二萬人作陵”，挖掘靠奴隸、囚犯們，還有一大群專業人士也參與其中。
搞化學的佈置水銀河防腐；搞水利的負責河水改道並作防水大壩；搞燈光的設計人魚燈照明；搞軍事的製造機弩防盜；其中還包括一群特殊的手藝人——陶俑工。
《史記·秦始皇帝本紀》載：“令匠作機弩矢，有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海，機相灌輸，上具天文，下具地理。以人魚膏為燭，度不滅者久之。”
陶俑工可是第一批流水作業的工人，他們都很平凡，下手就有點狠，製造出了世界震驚的秦朝兵馬俑！
從現今的破碎兵馬俑可以得知，當初製造兵馬俑並非整體打造，而是流水作業組合而成，這也就是兵馬俑最神奇的地方，栩栩如生不算本事，容貌體型穿著個個不同才是王道。
比如頭部，前臉後腦分兩半粗胎量產，然後由陶俑工精心刻畫臉部，驗收合格才與後腦組合成頭部，最後按照身份職位確定頭飾或頭盔。以此類推，等到整個人體完成，再由彩陶師著色，最後進行燒窯，送進陪葬坑，替老秦站崗放哨出征！
根據這段清晰的記載，秦始皇陵玄宮，深達30米，機關重重，還有巨量水銀河構成地理圖；再加上多彩兵馬俑，這大手筆除了老秦，還真沒人幹得出來！
當時要有什麼世界紀錄的話，秦始皇陵完全就是拿來吊打紀錄的存在。
02、秦始皇安息，其他人去哪兒了
當秦始皇穩穩當當地躺進了梓宮，在水銀河中看長明燈後，迎接能工巧匠等七十二萬人的命運是什麼呢？看司馬遷怎麼說的。
《史記·秦始皇帝本紀》載：“二世曰：‘先帝后宮非有子者，出焉不宜。’皆令從死，死者甚眾。葬既已下，或言工匠為機，臧皆知之，臧重即洩。大事畢，已臧，閉中羨，下外羨門，盡閉工匠臧者，無復出者。樹草木以象山。“
老秦死了，兒子秦二世很有孝心，居然又把秦獻公“止從死”廢除的“人殉”制度又給撿起來了，把老秦沒有生育過的妃子全拉去地宮，陪伴老秦說話打發無聊時間。
設計地宮的規劃師、製造門戶機關的工匠，這些人肯定活不成了，為了保證秦始皇陵的安全，被先後落下的門堵在過道上活活餓死。
這與72萬人沒太大關係，你說在一段過道上坑殺72萬人，這過道得有多寬多長？再說了，這些人殉葬可不是秦始皇的主意，而是秦二世突發奇想孝敬他老爹的。
秦始皇與兵馬俑為伴，就足夠了！
秦始皇歸葬皇陵後，又花了兩年時間完善才算完工，最後的格局就是山間鬱鬱蔥蔥，有水北來，在此一繞，過魚池後，再直奔而去，匯於不知處。
《水經注》載："水出驪山東北，本導源北流，後秦始皇葬于山北，水過而曲行，東注北轉，始皇造陵取土，其地於深，水積成池，謂之魚池也。池水西北流，途經始皇冢北。"
司馬遷知道秦始皇陵內結構的原因
司馬遷能夠把皇陵內結構說的頭頭是道，一是當時有野史資料可查，二是參與皇陵建造的參與者留下的故事。
參與秦始皇陵修建的人，喝兩口小酒，誰還不會向兒孫吹噓兩句：“當初老秦可是欠了我恩情的，是我用雙手一鍬一鋤挖出了那麼寬的地方，他老人家能夠睡得安穩，可是有我功勞的！”
這絕對不是編造，司馬遷講了這麼一段故事。
陳勝、吳廣在滎陽牽制秦軍主力，大將周文領兵出函谷關，進發戲地，直逼僅百餘里的秦都咸陽。十萬人來圍城？秦二世嚇得不輕，拉著章邯的袖子問：“奈何？”
章邯根本不當回事，十萬人就人多了？修阿房宮、酈山的人隨便拉來滿滿的幾十萬，所以就建議秦二世赦免勞工，讓他們加入部隊，自己帶著這群雜兵去痛擊周文。
秦二世“大赦天下”，讓勞工成為秦軍，這群原本會勞作而死的囚犯、奴隸，突然看到了翻身的機會，上了戰場還不得拼命啊，所以周文敗了。
得勝後的章邯趁勢殺向滎陽，進攻陳縣，最後撲滅了這場歷史上第一次大規模農民起義的星星之火。
《史記·秦始皇帝本紀》載：“少府章邯曰：‘盜已至，眾彊，今發近縣不及矣。酈山徒多，請赦之，授兵以擊之。’二世乃大赦天下，使章邯將，擊破周章軍而走，遂殺章曹陽。”
既然是從修建阿房宮以及酈山的勞工徵集的部隊，肯定會出現傷兵、逃兵的現象，這些人在返鄉後，參與修建秦始皇陵就會成為吹噓的本錢，半真半假地透露了出去，野史當然就要好好記一筆，這也就成為了司馬遷參考的文獻。
司馬遷為此還補充了重要的一句話，“始皇既歿，胡亥極愚，酈山未畢，復作阿房，以遂前策”，提示一些沒有重度參與秦始皇陵內部規劃、機關佈置的工匠，如木工、陶工、彩畫工、油漆工後來都成為了修建阿房宮的勞力。
“修秦始皇陵的人都被殺死了”的說法顯然是錯誤的！
秦始皇陵被盜
秦始皇陵被盜的說法，也來自司馬遷，借劉邦之口數落項羽的罪過，“項羽燒秦宮室，掘始皇帝冢，私收其財物”。
酈道元在《水經注》中加油添醋說道，“項羽入關發之，以三十萬人，三十日運物不能窮”，顯然把項羽打入了盜墓賊的行列。
《漢書》則不是這麼說，是個小牧童惹的禍。小牧童找羊，安全無恙走進了秦始皇陵，最後被棺材裡的秦始皇下了一跳，手一抖，把秦始皇的棺槨和珍寶燒成了灰燼。
這說法很不靠譜，大門大開？沒人守衛？沒有機關？火把能燃？還能燒完秦始皇的棺槨？
《漢書》載：“牧兒亡羊，羊入其鑿，牧者持火照求羊，失火燒其臧槨。”
我情願相信是項羽燒的，不過不是燒的秦始皇陵，而是陪葬坑。
考古發現，在一號俑坑和二號俑坑有黑色木炭遺蹟，證明曾經被焚燒過，造成塌陷。
估計是項羽挖來挖去找不到門戶，挖掘到全是兵馬俑，深感晦氣，乾脆放了一把火，不過也放棄了找秦始皇陵的麻煩。
古代考古專專著《金石學》中，也沒有任何秦陵文物的記載，所以秦始皇陵被盜是個假說，劉邦給項羽定的罪，其他史家唱和而已。
綜上所述，司馬遷知道秦始皇陵內部結構的原因，是借鑑了野史文獻的參考和民間傳說，很大可能來源於參與修建秦始皇陵的勞工所述。這些勞工曾被徵集參加軍隊，鎮壓陳勝、吳廣起義，戰場中自然會出現逃兵、傷兵，乃至退伍將士，這些知情人在返鄉後就會透露出秦始皇陵內部結構，形成野史記載或傳說，司馬遷就採用了此說。或許秦始皇陵當時內部結構並不是個秘密，但由於設計了多種防盜措施，加上負責內部設計的工匠死亡，秦始皇陵就成了高風險而神秘的地方，永遠埋藏於地下了。
（圖片均來自網絡）
西遊夢紅樓
司馬遷不是神，不可能猜出秦始皇皇陵地宮的結構；他也不是孫悟空，無法上天入地，無法親臨地宮現場觀看。
司馬遷是個史官，他的資料來源一般來自於兩塊，一是聽到的，這就是現在經常所說的“口述歷史”；二是看到的，這就是一般所說的典籍“資料”。
司馬遷聽到的“秦始皇陵墓地宮構造”
常有傳說，修建秦始皇陵墓的工匠全部死光了，全都被殺了，這是真的嗎？假的，千真萬確，就是假的。
秦始皇陵墓前後修建39年，可謂工程浩大，出動人力最多時有70萬左右，少的時候也有30、40萬，要把這樣的人全部殺了，怎麼可能？況且也沒有記載，秦國將幾十萬人工人殺了的情況。
其實，修建陵墓的人，也是分工種的，有些是搞土建的，有些是幹技術活的，不同的工種決定了以後不同的命運。
三十九年間，完成土建的大部分人撤的較早，搞技術的留下較多，越到陵墓建設後面，留下的人越少，這些人知道的也越多。
最後，留在秦始皇陵墓裡的只是一小部分，但是，非常可惜，完善陵墓的工作做完後，工匠們遭殃了，因為秦二世卸磨殺驢，讓這些最後留下的工匠陪葬了，記載如下：
詳細記載如下：葬既已下，或言工匠為機，臧皆知之，臧重即洩。大事畢，已臧，閉中羨，下外羨門，盡閉工匠臧者，無復出者。樹草木以象山。那麼搞技術善後的人被陪葬了，是不是消息就沒有了？當然不是，因為之前有大量的工人（其中有很多是犯人）先後撤了，這些人是知道大概結構的，最後撤出去的幾批，甚至對於情況很清楚，只是不曾親自看見建造成功及完善。
在項羽和秦軍展看鉅鹿之戰時，很多修陵墓的加入了進去，戰爭很殘酷，項羽等人有點猛，最後秦軍大部分被俘虜，這一過程中，逃跑的絕不在少數。雖然投降的秦軍大部分被坑殺，但那一部分逃走的工人，以及早早回到民間的年長者，成為了秦始皇陵墓構造或多或少的知情者，
那些得以獲生的工人們，會對秦始皇陵墓的情況說給他人聽，特別是秦朝滅亡後，對於這樣的言論更是無人約束，畢竟大秦亡了。於是，這些關於秦始皇陵墓的消息就傳了下來。
經過了近百年左右的時間，司馬遷開始考證這個事情。
司馬遷寫東西很認真，不斷走訪各處，尋找秦始皇陵墓的傳說，同時，對於秦始皇陵墓進行了實地考察，雖然只能看到秦始皇陵墓的外觀，但多少都有些參考。如此下來，終於有了自己的一手資料。
司馬遷翻閱各種典籍資料，比如《秦記》，得到了很大收穫
秦朝暴政，刑法苛刻，讓當時的百姓們生活在水深火熱之中。堅決實行連坐制度，讓百姓苦不堪言。“焚書坑儒”，更是讓知識分子們提前結束了自己的生命，最可惜那些燒掉的典籍資料。
但並不是所有的書籍都被燒了，關於秦朝的歷史，以及有利於秦朝的書籍資料，保留了下來，比如那本由歷代秦國史官（即秦御史）通過不斷記錄而積累成書的秦國“史記”《秦記》。
有人說了，戰亂不斷，這書籍能保存到司馬遷時期嗎？能。
當年，劉邦和項羽在義帝的協調下，分兩條路向咸陽進發，約定：誰先進入咸陽，誰就是“王”。劉邦的軍隊實力遠遠不如項羽，但劉邦在酈食其的幫助下，沒有多費勁，就進了咸陽。
當時的劉邦準備大肆享受，而手下的謀士張良勸劉邦還軍灞上，否則會惹來殺身之禍。另一位臣子蕭何，卻做了一件特別有意義的事情，把秦宮裡所有的書籍、資料等收集了起來。當項羽來的時候，後宮美女還在，金庫還在，只是各種資料不在了。這就夠了，項羽對於秦國的資料是沒多大興趣的，他只是一個武夫。
在蕭何收集的資料中，就有《秦記》。後來，司馬遷寫《史記》時，這本《秦記》就成了非常重要的參考資料。
於是，結合傳說和《秦記》，《史記》當中就出現了這樣的話：
什麼意思呢？這是說：始皇帝一繼位，就開始為自己在驪山建造陵墓。在統一六國後，從各個地方徵來七十多萬人。
陵墓建造時，(地宮）深的穿過了三層泉水，在下面用銅汁澆成棺槨，宮殿裡面，奇珍異寶都放滿了地宮。除此之外，地宮裡面，做成各種機關，用以發射弓箭、弩箭，有靠近的機關動作射殺當地。地宮裡，還用水銀做成江河湖海，靠機械使水銀循環不息、緩緩流淌，地宮頂上有天文，地宮地面有地理，非常神奇。而且為了保持地宮的光線，用人魚油膏做成蠟燭照明，很長時間都不熄滅。
目前為止，秦始皇陵墓的地宮部分，還是沒有開發，原因是國家不支持，技術上還是有不成熟。
至於，司馬遷的論述，基本可以確定是真的，因為現在的遙感探測技術，對司馬遷的論述進行了相應的對證。
作為歷史上最偉大的史官，司馬遷通過走訪收集民間傳說，通過《秦記》的參考，再通過秦始皇陵墓的實地考察，最後寫出了關於“秦始皇陵墓地宮”的情況。
一個身殘志堅的鬥士，一個心懷理想的史官，在死後的兩千年裡，受到了“幾乎所有的史官和歷史研究者”的推崇，確實不容易，向其致敬！
