今天發生了一件事情，看得我心裡堵的慌，起因據說是肖戰捐校服事件（先聲明我不是肖戰的粉絲），我看了後就做了一個評論，然後發現回覆的內容都在討論捐贈者到底能不能在物品上打logo，或者配合的做些宣傳，與前段時間的朱之文大哥捐贈被指責作秀情形相近，故有感而發的寫這個帖子.如有偏頗望請海涵指正！
慈善一事自古有之，古時的慈善修橋鋪路、建寺捐廟，人們紛紛讚揚並將其捐助的橋路寺廟之命名權交給捐贈人，併為之在旁立碑，這是給予捐贈人最高的榮譽，以激勵越來越多人加入，此例一直延續至今。
隨著社會的發展，人們做慈善的方式已經不僅限於修橋鋪路、建寺捐廟，越來越多的以錢款或者物資提供給有需要幫助的人，其中因為慈善的行為引發了無數的爭議，簡而言之就是有人捐了被指作秀，有人沒捐或者捐少了被指摳門，導致越來越多的企業家與先富起來的人對慈善事業望而卻步，擔心錢花了事做了，還要被輿論、噴子狂轟濫炸，還不如安安靜靜的看著不惹腥臊.
那麼今天我們就討論一下，到底在慈善的過程中能否加入一些企業或者個人的宣傳信息呢？
個人認為企業與個人在慈善的行為或者過程中加入一些宣傳或者直白的說就是廣告，也無可厚非，理由有三：
1.如果不許企業或者個人就慈善行為做宣傳，那麼勢必導致加入慈善行列的動力不足.
2.如果能將慈善或者公益活動加入一些商業性質的宣傳，會不會引導更多的大企業將每年幾千萬、幾億甚至幾十億的廣告費拿來投入到慈善行業，以替代單純的商業廣告行為，這樣是不是能讓更多需要幫助的人受益.
3.同情與贊助區別到底如何？我覺得對於受援助者而言，他們在獲得援助時，更希望的是贊助或者援助，而是不是單純的同情性質，因為同情對人性的壓力比贊助更大，欠錢易還、人情難還
綜上所述，我們不否認做好事不留名是美德，但是我們也不能對做了好事希望留名的人進行抨擊，畢竟付出希望得到回報，也是無可厚非的。
上善若水任方圓，希望越來越多的企業與個人加入慈善行列，讓需要幫助的人得到幫助，讓大家越來越好，最終消滅貧困！ 人心向善，世間有愛！
