本週新劇測評:這兩部新劇,怎麼會一部比一部做作?

風犬少年的天空

9.24上線,B站獨播

難以想象的做作。

本週新劇測評:這兩部新劇,怎麼會一部比一部做作?

打開這部劇之前我尋思:一部青春劇,演員也都不賴,是能難看到哪裡去?

打開以後:

本週新劇測評:這兩部新劇,怎麼會一部比一部做作?

故事發生在2004年,講的是重慶一所高中裡幾個小夥伴的校園與家庭故事。

本週新劇測評:這兩部新劇,怎麼會一部比一部做作?

不要被這些詞彙吸引與誘騙,看完一集你就明白:

重慶?no!

2004年?no!

校園?no!

家庭?no!

小夥伴?no!


啥都沒有,只有做作。

一群有的說蹩腳重慶話、有的說普通話的所謂小夥伴,在背景懸浮的高中裡,做著高中生根本不會做的事情。

本週新劇測評:這兩部新劇,怎麼會一部比一部做作?

開篇就是這個高中在操場上召開動員大會,教導主任在上面講話,樓頂有人瘋狂喊叫表白,隊伍裡還有幾個學生在眾目睽睽之下打牌。

你告訴我這2004年的公立高中?

而這樣的段落,滿眼都是。

總之人設嘛,就硬貼!地域性嘛,就用各種元素硬cue!敘事嘛,支離破碎基本沒有!

本週新劇測評:這兩部新劇,怎麼會一部比一部做作?

看那一群人尬演高中生的樣子,真的好難受啊!很多順眼的演員,瞬間就不順眼了呢!

本週新劇測評:這兩部新劇,怎麼會一部比一部做作?

豆瓣評分:7.2

本週新劇測評:這兩部新劇,怎麼會一部比一部做作?

個人評分:3

適合人群:彭……彭昱暢愛好者?

適合人群:即使你極度好奇也不建議打開

結論:一集,一集是我的忍受極限

半是蜜糖半是傷

9.27上線,愛奇藝獨播

本劇是羅雲熙走紅後的第一部都市劇,可以說是非常拉垮了。

本週新劇測評:這兩部新劇,怎麼會一部比一部做作?

打開《半是蜜糖半是傷》之前,我尋思:《風犬少年》咱都看過了,還怕啥?

打開《蜜糖》之後:

本週新劇測評:這兩部新劇,怎麼會一部比一部做作?

打敗我的不是天真,是男主角躺在床上慵懶商戰的做作!

本週新劇測評:這兩部新劇,怎麼會一部比一部做作?

讓我來給大家介紹一下這做作得天造地設的男女主角。

女主角,開篇去投行應聘,張口就對身邊的競爭者說“瑪雅人有句諺語……”

本週新劇測評:這兩部新劇,怎麼會一部比一部做作?

面試時對面試官說墨子

本週新劇測評:這兩部新劇,怎麼會一部比一部做作?

被淘汰後爭取機會時,對決策者說公羊傳

本週新劇測評:這兩部新劇,怎麼會一部比一部做作?

請問,您是女版楊奇函嗎?

本週新劇測評:這兩部新劇,怎麼會一部比一部做作?

男主更奇葩,投行大佬,女主的青梅竹馬,因為女主患有罕見的眼淚過敏症而從小就欺負她,奇葩邏輯是——只有她堅強才不會流眼淚。

本週新劇測評:這兩部新劇,怎麼會一部比一部做作?

當然啦,這是女主的倒黴,跟我沒啥關係。

要我命的是他這個角色從人設到細節的做作!

躺在床上商戰也就算了,他還因為女主角眼淚過敏而拒絕了女主的求職,然後為了補償女主,他讓助理給女主找了個諮詢的工作,代價是自己給那個諮詢公司做一年免費的投資顧問。

本週新劇測評:這兩部新劇,怎麼會一部比一部做作?

咱也不知道投行怎麼就非得流眼淚,壓力大安排中後臺不行嗎?

咱也不知道大佬給別人找工作怎麼還得賣身呢?

咱也不知道諮詢公司要投資顧問幹嘛?

正全世界都得配合男主裝!

最後我們用曾經總結過的雷劇指南來檢驗一下它中了幾條。

凡是第一集就上大段OST的,都不是啥正經劇——我特意記了一下,第一集第18分鐘,BGM響起,男女主深情對望,慢鏡頭環繞,中了!

凡是第一集臺詞就不說人話的,都不是啥正經劇——女主男主,無一例外,中了!

凡是第一集就老梗用遍的,都不是啥正經劇——數了一下,僅僅第一集,男主用欺負的方式表達喜愛、男主想方設法住到女主附近,男主的對手覺得女主有點意思,女主差點跌倒被男主拉住……中太多了!

本週新劇測評:這兩部新劇,怎麼會一部比一部做作?

就這,我還擼了三集,對得起羅雲熙和白鹿了吧?

最後讓我來po一下自己微博上對這段刷屏花絮的diss:

本週新劇測評:這兩部新劇,怎麼會一部比一部做作?

本週新劇測評:這兩部新劇,怎麼會一部比一部做作?

豆瓣未出分

本週新劇測評:這兩部新劇,怎麼會一部比一部做作?

個人評分:4

適合人群:羅雲熙死忠粉、白鹿死忠粉、男主不分時間地點把臉湊到你面前充霸總feel愛好者

不適合人群:想看個正常點不鬧心劇集的

結論:金融圈求放過,你倆都趕緊去演古裝劇吧!


分享到:


相關文章: