銀行是民眾存放資金的最重要金融機構，由於銀行機構時時刻刻受到相關部門的監管，所以它的業務運作都能夠保障一定的合法性和安全性，對此，民眾對銀行有很深的信賴感。大多數情況下，說到資金的保管，總會首先想起銀行。
不過，在最近這些年，理財也越來越被大眾提及，因為如今經濟發展迅速，物價飛漲，如果沒有進行理財，很可能資金的購買力就會下降，因此，就會有人覺得如果單純把錢存放在銀行是很不划算的，那麼，究竟是這樣嗎？我覺得這存在兩種可能性。
1、 因通脹存在，的確不划算
我們都知道資產之所以會貶值，都是因為通脹的存在，就如同下圖，是我國的通脹率在每個月的數據統計。當前的通脹率呈現負值，所以即便是我們對資產不做任何處理，它也不會有貶值。但是，通脹率是變動的數值，不可能原封不動，事實證明通脹率一般來說都會維持在3%左右的平均值。
而目前來看，銀行的存款，大額存單項目目前的最高利率是3年存期的3.5%左右，如果與通脹平均值對比，它只能勉強做到保值，即購買力的維持。但是經濟形勢實際上是多變的，不排除通脹率有可能上漲，那麼當通脹率上漲，超過3%的時候，存在銀行的本金，即使數額上不會虧損，也會因為收益比不上通脹率而導致購買力下降。
另一方面，銀行存款的安全性固然是高，但是也存在一定的風險。假如是存在一些小規模銀行，這些銀行萬一因為經營失當而導致破產，那麼，存入的100萬元，就只有50萬左右能夠拿回。
所以，綜合以上兩個原因，把錢存入銀行的大額存款的確有不划算的因素存在。
2、與高風險投資相比，存款風險相對低很多
如果不存錢，很多人就會採取理財的方式來對資產進行管理，但是理財是存在風險的，尤其是對於理財經驗並不豐富的人，則會有較大的可能遭遇虧損的風險。假設說投資人為了追求高收益，而選擇了一些高風險的投資理財項目，比如購買股票等等，萬一市場動盪，股價下跌，那麼，不說賺取收益，反而是會虧損巨大的，就算及時止損，最後，手裡的資金肯定遠沒有100萬了，顯然，與這些高風險投資相比，銀行的大額存款至少風險係數低很多。
3、 可以對100萬進行合理分配
實際上，總共100萬的資金，全部用作存款或者全部用作理財都不算是最合適和最划算的，更合理的做法，應該是——進行資產的配置，將其分散成幾個部分來做組合投資，使這筆資金即能夠保障一定的安全性，又可以通過理財獲得可觀的收益。
可見，100萬資產單純存大額存單是否划算，就要看投資人本人的投資意圖了，相對而言，進行理財規劃會更適宜一些，比如40%的資金用於銀行的大額存款，40%的資金用於定投指數基金，剩下20%的資金用於定投股票基金，這樣穩中求進相對更穩妥，也更划算。
