你怎樣看待互粉這件事?

鈕姐美食


很高興回答這個問題。

我本人是玩微博的,玩微博這麼久,真的有很多很多人來找我互粉。以前沒什麼在意,別人一說我就關注了,和別人互粉了,但實際上一句話沒說過。甚至不久後認不出是誰。

也有人,剛開始和我好好的,是互粉的,結果最後把我取關了。用這種手段騙來粉絲,想必真的很無聊吧。

後來看到自己800多的關注心都塞,於是遇到了這樣一件事情:那天玩微博時,一個人發了條私信來,說想和我互粉。TA就關注了我。那天我正好在清關注,而且我不認識TA就沒關注TA。清了一大堆後發了條微博,就是講清關注的事情。好了,這人就來評論,發了個憤怒的表情,就取關我了。

對於微博互粉這件事,我真的要好好說一次。以前我是看到就關注的,但是現在不一樣了。如果你來關注我只是為了搏得我的關注,而不是為了交友,那麼請你滾蛋吧,我不會關注這種人。其次如果你是為了交友而來,我會和你做朋友,但不是剛做朋友就關注。看你順眼可能就早點關注吧。深交則互粉,知道了嗎?

最後,謝謝那些一直陪伴著我的好朋友,我希望像上次那種人再也不要出現。慎重關注我,希望你能搞清楚我是一個什麼樣的人。我希望我的關注列表裡不會再有我無原因關注的人。





和愉hyy


大家好!我是永州紅哥,非常高興有機會回答這個問題。

互粉就是同一個平臺,作者為了增加活躍度,提升文章或視頻的曝光率,相互之間關注,點贊,評論,轉發等等。

我是頭條新手,進頭條和西瓜也就半個月左右,但是我的粉絲有三千了。不過我也不往臉上貼金,不是我文章寫得好,視頻拍得有趣,引來眾多粉絲,而是我發現頭條有很多圈子,其實是可以交友互粉的,基本上我每天都會把上限用完。只怪進來遲,要是再早兩天,估計我也能開原創了,哈哈,有點心疼。。。

那互粉有什麼利弊呢?

一. 先說弊端吧,看了很多吐槽互粉的,無外乎以下原因:

互粉的朋友大部分不點開視頻或文章看,直接就點贊或評論,結果推薦量大,閱讀或播放量少,甚至出現閱讀或播放量為0,但有十幾二十點讚的情況。而頭條收益或評估作品是否優質又是以閱讀和播放量算的,得不償失。另外據說頭條機器人會根據以上數據判斷作弊,對相關賬號限流,減少推薦量,如果真是這樣,那失去互粉的意義,還有點害人害己的意味。

二. 接下來談談互粉的好處,毋庸置疑,我肯定是傾向於互粉的,理由如下:整個平臺應該平等,作者和讀者不能對立起來,為什麼讀者能關注、點贊、評論、轉發作者的作品,而作者與作者之間就不能做這些事情呢?相反,作者應該站在更高處,多接觸不同領域的作者,才能寫出讓讀者愛不釋手的作品,此是其一。

其二,平臺憑什麼判斷大家相互之間有沒有閱讀,有沒有播放?難道真的要像一些作者在每篇文章前面寫的:本文一共3200個字,閱讀完需要26分鐘。要達到時間標準才算閱讀播放了?如果真是這樣,我就直接說:扯淡!

舉個例子,我在家吃飯特快,我吃完三碗,放下筷子,我妹妹才吃半碗。看文章也是一樣,我說我能一目十行,你信嗎?我大學畢業,實習的時候做了半年校對,沒這本事人家能在實習報告上打“優”?

還有視頻也是一樣,按照目前平臺推崇的兩段,三段式標題,很多視頻只用看個一半或開頭也基本上了解情況了,哪有必要全部看完,畢竟讀者每天的事情都很多,不能把大部分時間用在看視頻上。

不排除有的筆友純粹是刷好感,看也不看就直接點贊,我想應該不在多數吧,此處我沒數據,只是猜測。這一點我只想說平臺據此推測作弊是有爭議的。

其三,我也進了很多圈子,只有一個圈子提示了儘量不要圈粉。其它圈子好像沒有反對的聲音,這說明平臺也不能確定該不該嚴厲打擊這種行為。

以我愚見,這種事說得普通一點叫“互粉”,說得高大上一點叫“運營”,俗話說多個朋友多條路,做生意打個招呼交換名片也是為了日後有機會合作,這算是每個作者的運營,至於運營的好壞那就看各人本事了。

當然,我只針對互粉這件事談一下看法,關鍵還看你的作品,如果文章妙語連珠,視頻拍得生動有趣,即使你不去關注別人,我想也有一大波的讀者關注你。

最後,我想說說,我在互粉中的做法:對於粉友的文章我都會點進去看,如果寫的不錯,就點贊評論鼓勵一下,如果引起共鳴就轉發,畢竟粉友一起也不容易,人家做買賣的還有商會,打乒乓球的還有協會,搞寫作的進個圈子互粉一下又咋了?

以上是我的觀點,純粹個人意見,如果不喜歡可以一笑而過,哈哈!


永州紅哥


不盲目互粉,因為有的發的我看不懂,也理解不了,看完了視頻一頭霧水,我還的絞盡腦汁的想評論…我只互粉我喜歡的,這樣對雙方都好!


分享到:


相關文章: