劉備和劉協中誰更有實力擔任皇帝?

蜀漢除了平白無故得了一個太禮包之外,最大的矛盾竟然是劉協想讓劉備當皇帝,而劉備又想讓劉協當皇帝,且他們都是真心誠意的,這才產生了矛盾。幸好睿智諸葛亮,能做到不管誰在位置上面,都能把魏吳批判一番且保證權利在劉備手裡。漢獻帝就不會被送回蜀漢。劉備表面上會全力迎接漢獻帝,但擁戴他當皇帝的人,一定會幫他把漢獻帝除了,鍋當然還是曹魏去背。

劉備和劉協中誰更有實力擔任皇帝?

兩個理由要這麼做,新帝即位,舊日的死忠,一般沒有什麼好果子吃見於謙與明英宗。其次劉備也會默認這麼做,漢獻帝迴歸,他一沒錢糧,二沒兵權。劉備一定要讓位,朝政一定還歸劉備,劉備不就成了第二個曹操了麼。那劉備就把最重要的政治基礎給丟了。當初曹魏讓漢帝禪位搞得那麼重大,又沒殺又沒關又沒封鎖消息,而是光天化日下封了個山陽公供著,劉備正式稱帝都到第二年了,肯定知道那位沒死,還不是趁機當人家死了趕快當皇帝,其實心裡巴不得曹丕把人家五馬分屍。

真送回來要麼劉備假退位當個攝政王,要麼封他太上皇,但絕對會讓他只有成年女兒。像曹劉他們這種大集團發展到後期,早就不是他們兩個人可以左右的局面,牽扯太多人利益,諸葛亮為何揮淚斬馬謖,也是因為劉備集團和川地勢力間的矛盾而不得不斬。漢獻帝能不能活著走到成都都是個問題。

如果發生在演繹裡,我估計一定會有忠於劉備的壯士主動或者諸葛亮等人安排人去半路劫殺漢獻帝,不讓劉備擔罵名。所以說越是掛著忠於漢室名義的隊伍,漢室過去越危險,反而待在篡漢的隊伍身邊最安全。劉備是真的要讓還是程序走一遍再當皇帝,參考劉焉的話,也就是臉皮那麼一厚皇帝當也就當了。

劉備和劉協中誰更有實力擔任皇帝?

不過不一定有這個需要,漢獻帝在這邊,自己也姓劉,朝中之人不說都是劉備的人,最起碼也都是傾向於劉備的吧,大不了也就跟曹操一樣,皇帝這個名號也不一定重要,等到天下定了再搞波禪讓的戲也不遲。為什麼要說天下定了,因為曹魏也不傻啊,要用到這招真的是山窮水盡了吧。劉協送走,自己的政權合法性沒了,朝中還是有相當一部分以漢為正統的人,指不定以後就有私通季漢的了。

劉備涕,三辭帝位,劉協不許,曰有皇叔在,吾願為一安樂侯。備領眾漢臣泣諫,無果,備曰吾定當重振漢室,迎帝還於舊都,今四海未定,賊焰囂甚,根基未穩,朝夕傾覆,吾權領國事,討伐二賊,待稍定,必還政於陛下。協曰皇叔大義,世人皆知,初吾為董賊所立,非所願也,今漢室將覆,吾性駑鈍,無堪大任,皇叔代之勞苦,吾所樂,亦漢臣之所願也!備泣拜曰謹遵君命。豎年,獻帝薨。

劉備和劉協中誰更有實力擔任皇帝?

雖然劉協在曹丕地盤上是山陽公,但是到了劉備地盤上,劉協才是皇帝,劉備是臣。一個臣子給皇帝封侯,這算什麼?怕不是要惹得天下人恥笑。要封也可以,除非劉備以“皇帝”的身份給“山陽公”封侯。然而如果劉備承認了劉協“山陽公”的身份,就等於承認了曹丕帝位的合法性。再說,蜀中官員勸劉備登基,都要拿出劉協已經遇害的話來做理由。劉協是禪位,既然是禪位,那劉備談何光復?你會給安樂死的人去報仇嗎?這說明,只要劉協還活著,哪怕他活在曹丕地盤上,劉備稱帝都說不過去,更何況劉協已經到了面前,還有何理由繼續稱帝。


分享到:


相關文章: