貝克領主
前言：美國原油期貨的“史詩級暴跌”，也將中國銀行推上了風口浪尖——不少投資中行“原油寶”產品的投資者出現鉅虧，不僅本金沒了，還要給銀行倒貼錢。
儘管理財有風險，國際原油價格極端行情也是始料未及，但投資人們仍然認為中國銀行對產品設計缺陷預警不足，未及時挪倉和提醒投資者，未按照約定及時平倉等等，需要對投資者損失負責。
4月22日晚間，中國銀行公告回應了市場、投資者們對一些操作方面的質疑，但對鉅額虧損誰來承擔等投資者最關心的問題，仍然沒有說法。投資者們的維權還在繼續，中國銀行也遭遇一次巨大的信譽危機。
投資者陳先生義憤填膺地指責中國銀行“悶殺投資者”、“比騙子還壞，騙完本金還想要倒貼”。儘管不願意透露自己到底虧損了多少錢，但足以讓這個薪酬不低、能承擔一定風險的金融從業者心態崩裂。
“當然，我並不真的認為中行是故意設陷阱圈錢騙人，我也知道國際原油價格的波動的影響始料未及，但是中行如果只有甩鍋行為的話我無法接受，雖然我願賭服輸，但是中行務必徹查責任、處置相關責任人、儘快提出更詳盡的解決方案。”陳先生表示。
購入“原油寶”：沒想到最信任的中行給我設計了最大一個“陷阱”
我是金融行業的從業者，接觸投資很多年，原來做過股票，也投資過數字貨幣，總體上還是處於盈利的狀態。投資賬戶原油是我剛好在尋找一個投資原油期貨的機會時候發現的。記得3月份的時候，國際油價開始暴跌，我就預判原油的價格低於20美元/桶的狀況不會持續很長一段時間，就和當時大多投資者想的一樣，認為看多原油未來一定有利可圖。就像我看到馬路的汽車多了起來，甚至開始堵車了，就讓我覺得不得不也趕上這趟車。
我知道做期貨投資都有移倉、期差等的存在，但是之前接觸不多，所以當時只是選擇很輕量級地投入購買賬戶原油產品，先在5月期上試試水看是不是能盈利再加倉6月期，當時成本價在15美元/桶以下，只購入了幾十桶，現在想來這個決定真是不幸中的萬幸。
至於為什麼選擇中國銀行的“原油寶”產品，其實幾個商業銀行的app我都下載了，仔細比對過幾家銀行的賬戶原油產品，除了中行還有工行、交行等。選擇中國銀行是因為覺得它是最有信譽的銀行、國際化程度最高的銀行。為了保險起見，我還專門去銀行網點開通的“原油寶”業務。
而現在看來，中行的這個“原油寶”業務才是行業內最坑的一個產品，可以說是為中行客戶設置了一個最大的“陷阱”。以往我們描述騙局有句經典話叫做“你惦記著收益，騙子惦記著你的本金”，而令人憤怒的是，一般的騙子也只騙光人的本金就此罷手，不會騙完本金還繼續騙錢，如今這般——昨天騙走我多少，今天還得讓我再送兩倍去——“百年中行”比騙子還騙子，不僅騙本金，還得騙人“倒貼”（編注：中國銀行於1912年2月5日正式成立，是中國唯一持續經營超過百年的銀行，“原油寶”投資者反映保證金賠光的同時還需要 “倒貼”近兩倍的資金）。
而現在，我們“原油寶”投資者一夜之間都背上了銀行債款，非常焦急只想儘快讓事情得到妥善的解決，不然真如中行所言個人徵信受損，會影響到工作和生活的方方面面。
賠本倒貼：強烈質疑中行產品設計有漏洞、管理不審慎
我個人認為，這次的重大漏洞暴露出中行產品設計和管理機制兩大問題，詳細來說，一是產品設計本身存在許多不合理的規則；二是交易操作人員不熟練、沒有充分的風險預警意識；三是管理層管理的嚴重不審慎；四是我高度懷疑可能有內部員工為了某些利益“投機鑽營”。
事實上，從我這一個月的投資經歷來講，中行的“原油寶”這個產品從設計上就有很大的漏洞，但是如果不是處於現在這個極端的價格波動的情況下，問題不會輕易暴露出來，而如大家所知的，21日晚原油期貨價格首次收跌負值，這是出乎所有投資者意料的，顯然銀行也沒有做過這個預案，顯得和我們投資者一樣手足無措很狼狽。
19日中行發短信了，在APP上也公開說明了，會在20日晚上22點啟動移倉，也不允許我們本人交易了。而在我們投資者看來，作為一個誠信的、百年大行，如果承諾了說22點鐘移倉，即使它會因此有所損失，也應該遵守對客戶的承諾。如果沒有在晚上22點準時進行移倉操作，也應該把自主權放回到我們手中，而不是讓投資者只能眼睜睜看著價格跌至負值而無能為力，遲遲不進行移倉操作究竟又是出於什麼考慮呢？
最終，中行偏偏選擇了在22日的凌晨、以極低的-37.63美元/桶的21日凌晨的收盤價格進行了結算。我想問天下哪有這樣的賣家，在最低價格賣出，又轉過頭向多頭伸手要錢？對於我們散戶而言，不管投資什麼產品，永遠不可能買賣到最高點，同樣也永遠不可能買賣到最低點。其實，移倉這件事我們也可以在22點前自己完成，不應該等到銀行來操作，而事實證明，我們相信中行最後的結局竟然是這樣。
數字賦能
肯定會對其失去信任，並且懷疑其專業度
小學生策劃師
股災也不少，炒股的人越來越多了不是？
不要擔心失去信任，只要讓老百姓口袋裡有錢就沒有問題的
你不用擔心的，會有人陪你一起玩，一茬接著一茬
