前段時間，有網友在網站上發帖稱：人到中年工作壓力好大，明顯覺得已經拼不過那些年輕人了......
有不少網友表示感同身受，並表示這大概就是“中年危機”吧。
一石激起千層浪，此貼一經發出就引發了激烈的討論。而前幾天一篇匿名發佈的“套個馬甲來談談中年人的消費觀”的帖子，讓網友意識到，人到中年除了工作還有生活......
年入70萬仍入不敷出
近日，南京網友在西祠網站上發帖稱：家庭穩定年收入在60-70w，非穩定的大概10w左右，體制內人員；房子三套了，房貸很少，公積金基本可以覆蓋。
但是這位網友認為，他們家的日常消費並沒有提高，包括吃的東西、去的場所，淘寶上的店鋪選擇、日常選擇的消費項目等等，這還是沒有房貸車貸、一個孩子的前提下。
看到這裡有不少網友已經想要摔鍵盤了，什麼？你這是炫富還是哭窮？
別急，該網友列出了截止到十月以來他們的家庭賬單......
一家三口伙食費:3萬元
日常購物、水電物業費：2萬元
養車、打車費等：1萬元
雙方父母過節禮品費:1.5萬元
旅行:2萬元
孩子教育費(國際班學費+培訓費):19萬元
房貸：2萬元
其他娛樂開銷：1.2萬元
一家三口港險:15萬元
以上合計:約47萬元
看完賬單後，不少網友驚呼：“孩子上國際班也太燒錢了！”
確實，該網友提到，以後孩子去美國上學，一年的學費和生活費就差不多要70萬，每年就入不敷出了。
樓主的消費已經非常理智了，很多城市這樣選擇的家長非常多，國際班那麼多孩子，並不是哪家都特別特別有錢的，只是各人消費選擇不同罷了～
樓主正常傾訴人到中年的消費壓力，怎麼會有那麼多人揪著人家職業和收入來源不放！沒有天上掉餡餅的事情，不管是誰，要有收入就會有付出！
關於教育，你站在什麼位置上，看到的就是什麼路，有能力總會給娃最好的。
也有不少網友提出質疑：
為什麼要交港險？
你這是炫富嗎？
搞不懂你為什麼要發這貼
......
面對質疑這位發帖的網友大方回應：
保險我買的都是重疾險，交的年限短，所以每年繳費金額高；我的觀念是，能在退休前搞定的支出就不要帶到退休後，包括房貸和各種投資，寧願現在辛苦點，總能恢復過來，退休後人的風險承受能力很差的。
我覺得70後消費觀念還是很保守的，以我自己為例，吃什麼喝什麼用什麼都問題不大，但是看見賬上現金不足就很不舒服，從來沒有嘗試過風險太高的投資；可能是40+快50了，上有老下有小的，不知不覺就對今後的風險考慮的多了。
另外，我覺得如果教育、醫療之類的問題不解決，老百姓的消費是放不開手腳的，這才是我寫這個帖子的初衷。
對此，你怎麼看呢？
屏幕前的你
目前有什麼焦慮的事嗎？
本文轉載自我在大藍鯨
