红米note8 pro,性价比的套路,还是联发科的救赎?

Redmi最近又给千元机市场添加了一个有力的竞争对手—Redmi note8 and pro,说到红米这个品牌真的是感触良多,从前几年的子品牌到如今的相对独立出来,变化不小,战略布局也改变了,不过唯一坚持的核心就是它们官方说的"坚持走极致性价比"。这点仁者见仁智者见智哈,不做评论。

红米note8 pro,性价比的套路,还是联发科的救赎?

回到主题:说下这次的红米note8,可以说是国内首发的6400万摄像头的手机,问题是它还是个千元机,你说这个给力不给力,单单就这参数就是个不小的噱头。

红米note8 pro,性价比的套路,还是联发科的救赎?

实际的使用效果还是得自己去体验下,笔者平时对摄像头要求不高800万和4800万,没有感到太多的差别。有需要的当然也不妨试试看,超过半个亿的像素听着都舒心。

红米note8 pro,性价比的套路,还是联发科的救赎?

红米note8 pro,这次给大家最大的意外就是使用了联发科的处理器,说起联发科,笔者第一时间想到的就是魅族,万年打磨联发科,被它坑惨了,以致于现在魅族都快排不上手机行业的号了。

红米note8 pro,性价比的套路,还是联发科的救赎?

不过总的来说,当时用的联发科和高通这两家的处理器的时候,说实话,差距是有,但是绝对不是网上传的那样,用了联发科的手机完全就用不下去,这些都是相对的,联发科高端点的处理器和骁龙同档次的差距会有,而且还不小,但是联发科高端的顶级处理器比不上骁龙的中低端,这点笔者是真不大认同(反正现在高通骁龙一家独大,联发科基本上消失在了国产手机里,还是那句话,三人成虎,让联发科名声太差了,一提上或者沾上边就像手机丢份似的)

红米note8 pro,性价比的套路,还是联发科的救赎?

这次红米note8 采用了联发科G90T,这颗芯片的CPU架构与麒麟810没有任何区别,但联发科G90T受到制程的限制,不可避免会出现发热、功耗高的情况,看分数 与麒麟810差不多,真正的表现还是有差异的,跑分了大概在28万分左右,不算低,只在那么几款旗舰级的处理器之下,还是非常不错的。

红米note8 pro,性价比的套路,还是联发科的救赎?

(这里还是强调一点,跑分不代表什么,但是也能说明很多东西)

手机具体参数:

1:屏幕:6.53英寸LCD水滴屏幕

2:解锁方式:背部指纹识别

3:相机:6400万后置4摄

红米note8 pro,性价比的套路,还是联发科的救赎?

4:处理器:note8=高通骁龙710/pro=联发科 G90T

5:辅助功能:红外遥控功能+多功能NFC

红米note8 pro,性价比的套路,还是联发科的救赎?

6:充电速率:标配18w的快充(不需要再加钱换18w快充了,卢10w这次良心多了,看来外号没白叫)

7:电池容量:4500毫安

8:价格:

红米note8 pro,性价比的套路,还是联发科的救赎?

看了这个配置和价格,笔者再看看手里的redmi k20,心情难以形容。(请各位自己脑补)

最后一起来看看note8 和note 8 pro的图片吧:

1:note8 pro,(这个后置指纹隐藏的不错)

红米note8 pro,性价比的套路,还是联发科的救赎?

红米note8 pro,性价比的套路,还是联发科的救赎?

红米note8 pro,性价比的套路,还是联发科的救赎?

红米note8 pro,性价比的套路,还是联发科的救赎?

2:note 8(这个就有点破坏背面完整性)

红米note8 pro,性价比的套路,还是联发科的救赎?

红米note8 pro,性价比的套路,还是联发科的救赎?

红米note8 pro,性价比的套路,还是联发科的救赎?

红米note8 pro,性价比的套路,还是联发科的救赎?

总结:

这个价位和配置的手机,没什么好说的,想要追求极致不是这个价位该有的格调,它追求的就是实用以及性价比,该有的配置都有,满足日常需求,外观上也不错,所对标的目标也很明确,就是华为才出不久的荣耀9x,算是棋逢对手了,它们俩个你更看好谁呢?


分享到:


相關文章: