美国发战争财，俄罗斯却在二战中越打越穷，为何有如此区别？
由于三方面的原因，其一是经济上相差悬殊，其二是双方作战目的的不同，其三是俄罗斯的领土在作战的时候遭到了很大的破坏。
首先打仗主要还是靠经济实力的支持，美国在各方面都走在世界前沿，在各行业方面没有明显的短板。而经济方面更是重点发展的方向，如果战争爆发，社会各行业能给与足够的支持。而且美国鼓励自由创新，科技发达，自然越来越富裕。
俄罗斯主要的发展偏向于重工业和军事工业，国家的GDP增长很慢，所以在财力方面就不足以支撑大量的战争需求。所以俄罗斯尽管强大，却不再轻易发起战争，更多的是在其他方震慑别国。
况且俄罗斯的战争主要是与其他国家有利益上的冲突，这样战争越多，无法处在有利的国际关系和国际环境中，战争的消耗无法带来正收益，自然越来越穷。
其次就是俄罗斯发起战争的目的是压服周边国家，凸显自身的影响力，但是在战争胜利后没有得到什么实质好处，还要遭到国际上的抨击。美国就很聪明了，他们每次作战都为自己设计一个很好的作战动机，但是其目的都是为了获得巨大的利益。
最后我们说什么对于国家最重要？当然是土地了，战争的目的就是争夺土地，尤其是自然资源相当丰厚的土地。美国在发起战争的时候几乎没有影响到自己国家的领土，所以他们可以凭借自己丰厚的土地资源继续搞经济，能够支撑起持续战争。
而俄罗斯虽然领土很辽阔，但是在也正因为上面的第二点他们与其他国家建立了不好的关系，许多的战争都是在俄罗斯的领土上发生的。因此俄罗斯的国土遭到了严重破坏，所以这也导致了俄罗斯越来越穷了。
因为美国打仗都是代理人战争，他的驻军费，战争费都分摊到了盟友的身上。同时，通过战争，美国还能出卖很多武器，这样，美国对战争的消耗就能降到最低。
而美国主要在于抢夺科学家；而美国得到了很多的科学家，而且每个领域的尖端科学家几乎都被美国带走了。然后在发展科学家的顶尖技术，有技术了又有钱了。
美国注重军民结合，把军事装备技术应用到了民用机器上面，航天技术发展了GPS，前苏联只注重武器研发，没有把整个工业体系建立起来，包括现在的俄罗斯还没有吸取教训，只会越来越落后了。
况且最初美国在战争刚开始的时候也不参与战争，只是靠售卖武器来维持经济收益，而俄罗斯本来就是处于参战状态，而战争本就需要付出大量的人力物力。
俄罗斯没有学会借战争摸别人口袋，美国战争后面跟着一群掠食的商人，他们用绿纸换回因战争贬值的大量资产。
