在疫情影響之下的2020年，我們的多個地區，監管部門，對於房產的調控，已經實施了多輪的有效措施，以此來抑制房價過快上漲的趨勢，尤其是我們的深圳地區。
然而，這樣的情況，最近又似乎出現了，那就是，又出現了萬人買房的現象，也就是在我們這個改革開放的前沿陣地——深圳：有些人呢，甚至是遙控指揮，進行操盤，利潤那也是，相當的豐厚。
然而，我們的房產調控，也已經要動真格的了，利用炒房來獲取暴利的時代，終將會結束。
事實上，我們的監管部門，對於房產市場的多次的調控，以及徵稅，其目的：
就是為了向公眾表示：不會再縱容一些投機者們的行為，讓房子恢復其，居住的屬性，也就是我們高層所提出的——房住不炒。
那麼，對於我們房住不炒的定義，國內知名學府——清華大學的教授，李稻葵先生也曾指出：
房產調控的措施，其最好的辦法，就是要增加房產的供給，這樣，才能夠滿足普通老百姓們，對於自己住房的需求。
然而，我們的住房的需求，真的是不能夠滿足大眾的需要嗎？
以下，以數據說話：
目前，我們城鎮居民，家庭住房擁有率，已經高達96%；
在這其中：
有一套房的，佔比為58%；
有二套房的，佔比為31%，
有三套及以上的，佔比也高達到了10.5%了。
結果大家一計算呢，我們目前的城鎮地區，每戶，大概擁有1套半以上的住房了。
那麼，愛學習的你，可能要說了，這一下，大學教授的言論，這一次，可能又要被啪啪啪地，打臉了。
然而，果真是這樣的嗎？
在此你看：
就在前二天，清華大學教授，李稻葵先生分析稱：
我們當前呢，對於房產的調控，還不是很到位的。
因為，監管部門，給予房產企業的三道紅線，儘管強調了房住不炒的大的政策，但是，其方向可能是有一些問題的。
因此這位教授認為：
對於我們房產市場的調控，目前最好的方法——增加房產的供給，以滿足老百姓們的需求。
然而，三人組認為，儘管李稻葵先生認為，最好的調控方法——增加供給，然而，這對於普通的商品，說最好的方法是：供給，這樣的理論，肯定那是，萬萬正確的，是沒有任何問題的。
然而，對於房產，如果一味地增加供給，那可能就會有問題了：
因為我們的土地資源是有限的，一些城市，人口還是淨流出的，在這樣的情況下，造那麼多的房子，幹什麼用呢。
對此，三人組認為，房產的建造，與我們的土地資源，就是一對，不可調和的矛盾：
同時，這也導致了：
高房價，與土地資源稀缺：相互關聯，又相互矛盾，然而，這樣的矛盾，單靠市場，單靠供給，那是不可能，全部解決的。
這也就是所謂有馬太效應了：
越多的人，無錢買房，就會激發，越來越多的，投機者們，炒房的夢想。
但是，如果進行監管，讓我們的資源，也就是房產，進行合理的建造與銷售，大家不再為房而發愁了，也就不再會有投機者們了，因此，到那時，也就不會有什麼增加供給的說法了，你說呢？
