大小新聞客戶端（YMG全媒體·大小新聞記者 任雪娜 通訊員 姜玉傑 攝影報道）
知法守法，就能享受權利和自由；一旦突破法律邊界，必將受到法律的嚴懲。海陽法院宣判的一起搶劫案中，被告人呂某某在金店搶劫兩條金項鍊，沒跑多遠就被店員和見義勇為的群眾抓獲，搶劫未遂換來的是九年有期徒刑。
案例簡介
呂某某因借高利貸欠債過多，無法償還，於是產生了搶劫的想法。2019年5月上午，呂某某懷揣事先準備的作案工具，來到某商廈金店櫃檯，佯裝要購買金項鍊。在試戴過程中，呂某某突然拿出摺疊刀朝該店兩名店員揮舞，並佩帶著兩條試戴的黃金項鍊從西門逃離商廈。金店的店員一直跟隨追趕並呼喊，後呂某某在距離商場100米處的路口被店員、見義勇為的群眾及民警當場抓獲，所搶項鍊被追回。經價值認定，被搶劫的兩條黃金項鍊價值人民幣82182.66元。
裁判結果
法院經審理認為:呂某某以非法佔有為目的，搶劫他人財物，數額巨大，其行為構成搶劫罪。呂某某搶劫財物數額巨大，應依法判處。其搶劫財物雖已逃離商場，但商場店員一直跟隨，而後在距離商廈100米遠處被店員、群眾和民警抓獲，其並未真正控制財物，屬於意志以外的原因未得逞，應認定搶劫未遂。其庭審中自願認罪，可視情節予以減輕處罰。法院依法判處呂某某犯搶劫罪，判處有期徒刑九年，並處罰金人民幣二萬元整。
法官說法
《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規定：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。《最高人民法院關於審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條：刑法第二百六十三條第（四）項規定的“搶劫數額巨大”的認定標準，參照各地確定的盜竊罪數額巨大的認定標準執行。山東省高級人民法院、山東省人民檢察院、山東省公安廳聯合下發《關於確定盜竊罪執行具體數額標準的通知》,確定盜竊罪執行具體數額新標準,即認定盜竊罪“數額較大”的標準為“兩千元以上”、“數額巨大”的標準為“六萬元以上”、“數額特別巨大”的標準為“四十萬元以上”。根據法律及相關司法解釋的規定，本案中，呂某某的搶劫數額在六萬元以上達到數額巨大的標準，但是由於呂某某屬於搶劫未遂，且自願認罪，可以依法減輕處罰。
搶劫罪屬於嚴重危害人身安全和財產安全的犯罪。呂某某因借高利貸而欠下鉅額債務，不惜鋌而走險，卻從此貽誤終生。在法庭上，呂某某失聲痛哭，後悔不已，卻為時已晚。人世間一切幸福都是靠辛勤的勞動來創造的，財富更需要用雙手去創造，而不是通過所謂的“捷徑”獲得。呂某某一念之差，終成悔恨。
主講人員：戰雅慧
個人簡介：戰雅慧，1990年出生，畢業於山東政法學院，法律碩士，2013年通過國家司法考試，2016年進入海陽法院工作，現為刑庭法官助理。
責任編輯：趙璇
