今年的谷歌I/O大会可以被总结为毫无悬念，又悬念丛生。
之所以没有悬念，是因为谷歌这次的主题是“All in AI”，几乎所有产品都与人工智能有关；但说它悬念丛生则是因为所有人都在期待剧透谷歌能把AI技术发展到一个什么样的高度。
不过，也有人始终保持头脑清晰，清楚地明白这些AI产品之所以能如此人性化，是在于获取了足够多的用户数据基础上。而这背后又扯上了那个老生常谈却无法回避的隐私安全问题。
其实大家都知道，机器学习最需要的就是足够的数据和训练。
而谷歌之所以能大力发展AI技术离不开他海量的用户和数据。谷歌的用户基数是多少科技公司望尘莫及的。Android原生系统在全球用户就超过了20亿，再加上搜索、浏览器和地图等许多产品构成几乎完整的网络服务闭环。
同时，这也使得谷歌能或许庞大的用户数据，并把它们作用于AI研发。
以用户角度来说，如果要使用谷歌AI技术带来的便利，那么就需要将自己的个人数据托付给谷歌才行。这就与李彦宏的那句话有点类似了。
李彦宏曾经公开表示“中国用户愿意放弃隐私换便利”，引起众多网友愤怒，甚至连不少官媒都点名批评。
说到底，单纯事实而言，李彦宏所说的并没有问题。这原本就是目前互联网公司的运作循环。
用户信任互联网公司，将自己的数据交给他们，而公司在保证数据安全的情况下，将它们用作机器学习训练，又为用户提供更人性化和便利的服务。
事实上，互联网公司的根本就在于用户和数据。但获得数据背后也意味着沉重的责任，因为这些数据不仅代表用户的隐私，同样也是来自用户对这家公司的信任。因此，李彦宏对于这一点或许不应该说得如此轻描淡写。
否则，技术的滥用，数据的泄露，都会给用户带来巨大的损失。在用户隐私保护不利这方面，社交巨头Facebook的遭遇就是个很好的例子。
其实在人工智能渗透我们生活之前，就已经先一步收集到我们的隐私了。每个用户在网站注册时，都需要先同意一个用户条款，这其中就涉及到用户隐私的归属问题。
可能不少人都认为这些公司必定会有保护用户隐私的义务，但其实拥有数据的公司保护个人隐私的意愿远并没有那么强烈。
即使是BAT这样的大公司，在掌握了如此大量用户数据后，当个人用户的隐私因为公司的利益而被暴露出去的时候，企业们又是否会拿用户注册时打勾的“用户协议”当挡箭牌呢？
由大数据发展的趋势来看，个人用户的隐私无疑岌岌可危，作为互联网公司，应该明确个人隐私数据归用户所有而非公司，企业有义务责任安全存储传送用户数据，履行好安全责任，而当企业在使用用户隐私数据时，用户也应有知情权和选择权，而不是单单在一个“藏”起来的用户协议上打勾这么简单。