可樂籃球
好勝心過強的科比在退役了都不想讓詹姆斯比自己優秀！哈哈哈，雖然是玩笑，但是科比很明顯也是酸一下現在鋪天蓋地對於詹姆斯的讚揚。
首先科比說的沒錯，詹姆斯身邊的隊友不算太弱，勒夫，科沃爾，不腦殘的JR，不玩女孩的湯普森等都是現在聯盟響噹噹的人物，而由於慘敗勇士以後，媒體過度的解讀詹姆斯沒有幫手的問題，但要是真的是垃圾，騎士怎麼會打進總決賽？靠老詹一打五？別鬧了，籃球是集體運動，一個球星再強也需要隊友。可以說詹姆斯確實做到了一個人當兩人用的境界，但是還沒有達到一個人當五個人用。
而科比此話其實也另有深意，畢竟當年科比也曾單核帶隊，但是卻在季後賽止步首輪，而如今詹姆斯也被譽為單核帶隊，卻進入總決賽，這對於完美主義的科比是接受不了的。雖然可能沒有這個意思，但是畢竟曾經也算是競爭過聯盟第一球星位置，延伸到場下也不意外。
有什麼批評，有什麼意見，歡迎大家留言與我交流！如果我的初心讓你更愛籃球了，那請毫不猶豫的把贊和關注留給我吧！DK體育文學
北京時間6月8日， 科比近日接受了美國媒體《紐約時報》的專訪，他在專訪中被問到了自己的節目《Detail》以及詹姆斯隊友等話題。
科比：對我而言我覺得他身邊有挺不錯的球員的。科沃爾是個非常傑出的射手，JR-史密斯一直都是一名非常強硬的球員，但我們大家都只關注於他那一個失誤，似乎想要磨滅他之前為了那個總冠軍所做的所有貢獻。騎士還有樂福，全明星和奧運會選手；羅德尼-胡德去年在西部還是一名場均17分的得分手；並且TT也感覺回到了幾年前的水準。他確實有一些可以一起打球的球員。我不明白的是，為什麼人們為了誇讚勒布朗的偉大就一定要對其他人破口大罵，這很不OK。這些傢伙是有天賦的，我不會接受勒布朗和一群垃圾一起打球的說法。
科比的這句話沒有什麼問題，很正確。你不能因為球隊輸給了衛冕冠軍金州勇士就說隊友都是垃圾，這是非常不客觀的。樂福、希爾、南斯、胡德、J.R.史密斯、科沃爾在NBA打了許多賽季，他們在其他球隊也是首發，希爾在步行者、國王都是首發控衛。這些球員都是有天賦、很優秀的球員，只不過他們不是那個能與庫裡、杜蘭特相對抗的超級明星。
騎士的球員都知道，在詹姆斯身邊打球壓力很大，但是同時也有很多機會。喬丹·克拉克森表示這既像禮物又像是詛咒（curse）。“這像是禮物，也像是詛咒，”克拉克森說道，“任何時候你都會被別人注意到，這也只是其中一部分而已。”
特里斯坦·湯普森表示在詹姆斯身邊需要時刻準備好，因為外界會像顯微鏡一樣時刻盯著你。
顯然球迷就是這些顯微鏡，而很多球迷就是敲敲鍵盤，打打嘴仗。如果非全明星球員就是垃圾，那麼NBA有400多名球員，全明星球員每年就那麼20幾個人，這樣就有300多垃圾，這話說出來的人能負責嗎？
灌籃雜誌
我科說的一點兒毛病都沒有啊，籃球本來就是五個人的運動，詹姆斯再強，沒有隊友的支持也走不到總決賽的舞臺。雖然騎士現在情況不妙，但是我覺得騎士隊在整個季後賽包括總決賽的收穫還是非常大的。都說詹姆斯一離隊，騎士秒變魚腩，現在看未必啊。
以上是騎士隊幾個令人頭疼的大合同，但是細看起來，可能達不到頂尖球星的水準，至少還有較強的實力，不再是不得不清理的對象了。
下個賽季，騎士會用8號籤原來一名新人，然後配上樂福，希爾，湯普森，胡德，這套首發可能算不上強隊，但絕對算不上魚腩。替補席上有克拉克森，南斯，奧斯曼，日日奇等人，陣容深度也不錯啊。
看看球聊聊天
個人喜歡兩個球星，科比和庫裡，在我看來，他們都是很好的領袖，能讓自己的隊友發揮特長，融入比賽！科比像是一個嚴厲的將軍，每一個隊友都要在場上12分專注，他自己保持13分專注，他能讓每個隊友和觀眾感覺到他的認真，拼勁！在他手下的球員，可以成為全明星級別的球員，離開他，就變成了2流球員，這就是科比的偉大之一！庫裡，同樣的優秀領袖，他更像是你的發小，他不會對你大呼小叫，但是會對你做鬼臉，我能感覺到，和庫裡打球是多麼享受比賽，庫裡能通過自己的人格魅力，讓你每一個球員團結一致，他們看起來就是一群兄弟，庫裡能讓每一個球員發揮出他們的特色，打他們的籃球，庫裡的三分是劃時代的，他把人們的目光從籃筐拉到了三分線外，這就是庫裡！詹姆斯，不可否認能力很強，但是他就是缺少領袖氣質，不像科比的嚴厲，沒有庫裡的親切，他的隊友更像是機器人，也是背鍋人，無論韋德，波什，還是現在的隊友，都打不出自己的籃球，都要面臨背鍋，他只適合和巨頭在一起，他不適合自己帶隊！還記得第一次勇士騎士相遇，詹姆斯和歐文可是比水花更有名氣，還是敗了！第二年要不是庫裡6犯早早離場，格林被禁賽（真冤，被人強行跨過，我覺的是侮辱），再加上歐文的運氣好，勇士那一年一樣的總冠軍，那一年是敗給了裁判！
家有湯圓帥大叔
-特約評論員-
沒有人能否認詹姆斯的能力，不管你喜歡或不喜歡，能力擺在那裡，確實厲害。當今NBA他和杜蘭特毫無疑問的獨處一檔。詹姆斯的威脅在於持球突進內線攻擊籃筐，杜蘭特中遠距離投籃更準。所以詹姆斯更依賴體力，累是必然的。這是他的技術特點決定的，不是隊友決定的。
如果讓詹姆斯打無球，飄在外線投，他不可能這麼累，但數據也不可能這麼好。你讓杜蘭特放棄中遠投籃，每個回合持球都往內線殺，他兩節都撐不住就累趴下，一個道理。
就騎士隊的人員，也是圍繞詹姆斯的特點來配置的，詹姆斯持球攻，能突進去就打，突不了就傳外線。詹姆斯的能力擺在這裡，無論什麼樣子的隊友（能在NBA打球的沒有絕對弱的，數據都來自球隊選擇和戰術需要）成績都不會差，他能決定一個球隊的下限，但前提就是累。
科比退役後，很少看球，今年總決賽都看了，因為我想看看近攻第一人和遠攻第一人的極致對決。但是我看比賽都是關了解說的，實在聽不下去，現在的解說太垃圾了，從頭到尾無限重複一句話“詹姆斯真累啊”。他媽的，那麼高強度的對抗，誰不累啊？都說聯盟是生意，但所謂的“籃球評論員”何嘗不是一個職業？你靠他吃飯，怕得罪球迷，所以說一些左右逢緣的話可以理解，但是也別太過了，我一個偽球迷真科密都能看明白，你們作為專業人士難看看不出來？評論區罵聲一片，你們這些所謂的專家要負主要責任，因為你們不敢很客觀的去評價，就事論事。給了很多球迷一些誤導。
科比說的：“欣賞一個人時，不要詆譭他人。” 詹姆斯確實厲害，但是你們這些專業人士不能帶頭去詆譭他的隊友，這樣的引導是錯誤的，至少我不敢，因為我知道，讓我去騎士，別人不能給我2000萬dollar的年薪。
誰人天涯
真正打過球的都知道，一個人控球時間太長，其他人長時間打無球，跑位接球就投，沒多久或者投丟幾球就沒心氣了，興奮不起來。勇士的體系在於能調動每個人的積極性，庫裡能打控球打無球，普通球員更願意跟庫裡這種體系打球
戮弒峰
科比說的沒毛病！
相信在看了昨天騎士胡德精彩表現的時候，很多人會開罵泰倫盧為什麼不早點啟用胡德，胡德擁有不錯的進攻技巧但來到騎士卻逐漸迷失甚至被打入冷宮，可這並不是泰倫盧一個人的錯。胡德需要球權才能發揮自己的優勢，而球權呢？需要詹姆斯來支配！
今年的騎士從東部來到總決賽，可以說是創造了一個奇蹟。人們習慣於把騎士稱作是詹姆斯一個人扛著前進的球隊，或者說騎士薪金聯盟第一，但除了詹姆斯都是高薪低能、都是溢價合同。其實不然，樂福、希爾、胡德都是因為球隊體系改變了自己的打法而逐漸迷失。
樂福在森林狼的巔峰賽季可以拿到26+12+4的數據，他擁有不錯的視野和策應能力；希爾是波波維奇器重的控衛擁有不錯的防守和大局觀、胡德在爵士是一把進攻好手，雖然防守有待提升，但完美的球員哪裡去尋？而他們在騎士的角色都發生了巨大的改變，不過改變的目標卻是相同的：等著詹姆斯的傳球！
薪金是對球員能力的肯定，相信球員的每一份合同都是球隊老闆根據他們能力提供的。真正高薪低能的比例並不高，大部分球員的表現還是與薪金可以劃等號的。所以，影響球員的就是球隊的體系，試想一下，如果詹姆斯打無球，會是怎麼樣？
爽哥看球不任性
詹姆斯的隊友是歷史上最強大的！
有木有羅列過詹姆斯的隊友？
韋德！波什！歐文！樂福！歐文！雷阿倫！奧尼爾！小托馬斯！羅斯！莫威廉姆斯！德隆！試問以上哪個去其它隊伍不是老大就是老二？
其它的什麼jr，胡德，科沃爾我就不提了，哪個去其它隊伍不是場均15左右的得力先發？
當然我有可能漏掉了其它牛逼的一些隊友，歡迎補充！
一些無腦詹密總說沒幫手，都是偽球迷和跟風狗把，沒看幾場球，輿論說哪個人厲害我就喜歡誰，呵呵。
理智看球，拒絕跟風。
畢業論文小Z指導
題主的這個問題應該是來自於科比最近接受《紐約時報》採訪時提到的一個話題。原文如下:
科比:看上去他擁有的天賦球員是要比我更多的。他有凱爾-科沃爾，他是一名傑出的射手，JR-史密斯一直都是高水準的球員，我們不要只盯著他的一個錯誤，那會遮蓋他此前為這支球隊奪冠所做到的事情。你還有凱文-樂福，他是全明星，是奧運冠軍。胡德，在西部場均17分。特里斯坦-湯普森恢復了幾年前的水準。他是擁有一些靠譜的隊友們，我不理解現在為了強調勒布朗的偉大而去貶低他人的現象，那不好，那些球員都是很有天賦的。我對於那種說他和一群垃圾打球的說法不買賬。
科比:騎士。勒布朗可以去任何球隊打球，如果他想留下來，這裡是非常適合他的地方球員們可以適應，當初有人疑惑杜蘭特加盟勇士能不能適合；克里斯-保羅去火箭了，有人也要問合適嗎？現在看來那樣說真的很蠢。無論詹姆斯去哪，他都會把那兒當成家。
個人觀點。
能進入NBA打球的球員大多數都不是弱者，如果打不出應有的競技水平可能是不適應、沒有融入球隊或者沒找到化學反應，詹姆斯再強也無法帶著一群很差的隊友打進總決賽，樂福總決賽的前三場場均有著21分12籃板的表現。大比分0-3落後主要是因為對手太強，第二場庫裡、第三場杜蘭特的發揮都讓人絕望，所以說不是自己一方無能，是對方輪流爆豆。