文 ｜ 书影君 （本文首发公众号“书影斑斓” sybl-1975)
清明节假期第一天，我去影院看了一部刚刚上映的影片。
整个放映厅里，观众稀稀拉拉。我数了半天，加上我，一共七个人。
这与正在热映的《头号玩家》大厅满座的热映场面，形成了鲜明的对比。
但我依然愿意，把这部国产影片推荐给你。
因为它，足够特别，足够与众不同。
它就是忻钰坤导演的最新影片《爆裂无声》，豆瓣评分8.1分。
01
忻钰坤导演， 1984年出生。
第一部导演作品，就是2014年在中国影坛引起关注的现实主义悬疑题材影片《心迷宫》，豆瓣评分也高达8.6分。
独特的叙述方法、烧脑的故事、环环相扣的剧情发展，黑色令人窒息的真相。
观众大呼过瘾的同时，看到了国产电影的另外一种可能。
时隔三年，忻钰坤导演携这部影迷期盼已久的《爆裂无声》再度回归，给了我们不小的期待。
与《心迷宫》相比，《爆裂无声》同样聚焦社会现实，只是更加符合工业化生产的标准。叙事技巧、场面调度、主演、配音等等环节，均提高了一个档次。
那么，质量如何呢？
02
影片剧情，围绕一个农民寻找失踪的儿子展开。
在煤矿上班的矿工张保民（宋洋 饰），接到家里老婆打来的电话，他的儿子张磊，在放羊时丢了。
张保民卷起行李便往家里赶，开始了他漫长的寻子之旅。
张保民家所在的村子，属于一个典型北方的资源型城镇。贫瘠、荒凉、被追逐财富的野心家啃噬得面目全非。
村子周围的大山，已经被矿业公司巨大的挖掘机啃的伤痕累累。工厂巨大的烟囱冒着浓烟，石头山嶙峋狰狞。拉矿的载重货车昼夜不停地奔行在崎岖山路上，烟尘滚滚。
张保民跑遍了村镇的饭店、市集、煤矿。但一无所获。
一天，张保民走到一家矿山寻找儿子，却遇到当地最大的矿业公司员工来接收该矿，并与矿工发生了群殴。
张保民意外被卷入斗殴，因不小心砸碎了矿业公司老板的悍马车玻璃，被手下人带到了老板办公室。
做事心狠手辣的矿业公司老板，却没有追究张保民。得知他丢了儿子以后，还答应帮他寻找。
03
矿业公司老板昌万年（姜武 饰），貌似是一个乐善好施的企业家，刚刚捐助了一家小学校。
但近期也麻烦缠身。因为被指控犯非法采矿罪，差点被法院判刑。
所幸他重金聘请律师，买通若干关键证人，在法庭上做了伪证。法院最后认定他的行为属于越界开采，不构成犯罪。
昌万年侥幸脱身。
但检察机关觉得案件还有蹊跷，于是继续进行调查。
律师徐文杰（袁文康 饰），帮助昌万年免受牢狱之灾。却在影片开始后，就一直躲着昌万年，对方的电话也不敢接。
直到，昌万年把他的女儿绑架之后。
矿工、律师、老板。
三个不同阶层、本来毫无相干的人，却因为一个孩子的失踪，命运被卷在了一起。
主线剧情介绍到此，我就不再剧透了，否则会严重影响你的观影体验。
04
张保民不会说话。这不是天生，而是以前跟人打架，咬断了舌头，自此不再发声。
他性格暴躁，村里集体与矿上签订补偿协议，唯有他一人坚持不签。因此与人打了一架，还用羊骨头插瞎了对方的一只眼。
影片的叙事技巧，有科恩兄弟影片的黑色调调，但却扎根于中国现实，别有味道。
影片压抑，色调阴沉。
背景音乐中特有的大号音，沉闷震颤。伴随着不时远处山上开矿时的沉闷爆炸声，瞬间将观众带入影片里那个特定的阴暗世界中。
好的影片，就如同试图向观众展示一座冰山。
在影片结束时，观众所能看到的，只是浮出海面的冰山一角。
而在深蓝幽暗的海水下面，是那永远看不到全貌的冰山，静默如迷。
给观众留下巨大的遐想空间，以及心灵上的重重撞击。
05
片中有许多意象元素，用于暗示或隐喻。也被看过影片的影迷一一解析，乐此不疲。
比如全片贯穿始终的羊。
张保民家养羊，他的儿子，是在放羊时丢失的。
被张保民插瞎一只眼的，是镇上的羊肉屠户。
矿老板昌万年嗜吃羊肉，饭店里专门一台片羊肉的机器，不停地运转。
就连昌万年对付竞争对手时，也是拿羊做比喻：你说你信佛吃素？这可不好，羊也吃素，结果呢？
养羊、屠羊、食羊，构成一条食物链，也象征社会阶层的残酷。
张保民在影片中是一个失语者。这个设定也作为影片的一个隐喻，代表着长期无法发声的社会底层。
最终的爆发，恰恰是因为长期无法出声。
昌万年除了吃羊肉，最大的嗜好就是射箭。
他的办公室不但有一间装满各种猎物标本的陈列室，而且在他悍马车上随车携带着威力巨大的弓箭。
这恰恰也是一个隐喻。上层社会的成功人士，如同猎人般凶狠，面对猎物毫不犹豫，冷酷下手，决不手软。
06
然，影片也有国产影片特有的一些通病。
比如故事情节安排偏于刻意，人物动机和逻辑上的一些细节经不起推敲。
尤其是张保民在矿上和在公司中，与昌万年手下马仔的两场打斗戏，虽然有一些韩国影片《黄海》《大叔》中热血的味道，但总让我感觉有些莫名其妙。
影片前期背景的交代，不足以支撑他对昌万年的这种恨意。
另外，昌万年这个角色，有一些符号化。
尤其是他办公室、饭店中的布景，过于豪奢精致贵气，与整部影片的粗粝、破败的风格不符。加之桌上的红酒与播放的歌剧，感觉像是看一部民国时代背景的影片。
再有，律师徐文杰这个角色，在影片中存在感较弱。
作为影片支撑剧情张力的三根骨架之一，没有支撑起来。从头到尾就是一个忧心忡忡的表情，我却感受不到他到底担忧什么。
唯有影片结尾时，徐文杰被捕，面对公安讯问他还有什么交代的，他沉思片刻，戴上眼睛后回答：“没了”。此时，这个形象才真正立了起来。
影片还有一场两个小孩手拉手走出山洞的超现实场景，开始我没有看懂。
到后来我终于明白的那一刻，才感受到本片最大的亮点和惊艳。
至于我为啥这么说，你看过影片就知道了。
07
有人说，这是一部描写人性恶的影片。
影片原来的名字，就叫《恶人》。
但我更愿意把它理解为，导演对于阶层社会责任的思考。
正如导演在见面会上，回答关于本片隐喻的话题时说，“全片的戏核，其实不在主角张保民，而是律师徐文杰。”
“因为他代表中产阶级。他的沉默，才有可能对这个社会造成最大的伤害。”
恰如影片片名“爆裂无声”，既是张保民所代表身份卑微无奈失语的底层社会，也是以徐文杰为代表趋利避害主动沉默的中产阶级。
而最终的爆发，总是因为万物静默无声。
一个80后导演，两部影片，就能引起中国影坛的密切关注与赞誉。
这无可否认地代表忻钰坤导演对于影片叙事的痴迷与探索，以及那种难能可贵地“守拙之心”。
仅凭这一点，就好过太多国产影片和国内导演。
拍电影，情怀重要，才华也重要，但笨拙地坚持与探索，我认为更为重要。
在普遍不缺聪明人的中国影坛，太需要忻钰坤导演这样的“笨人”了。