《惊雷》被点名批评 “惊雷”就算了

近日来,一首《惊雷》惹的全网沸腾,先是各个版本的改编唱法让这首流行喊麦一时间成了流行风,堪比当年天佑的《一人我饮酒醉》。但好景不长《惊雷》也像当年的《饮酒醉》一样被歌手diss。

《惊雷》被点名批评  “惊雷”就算了

前几日,著名歌手杨坤在40万人的直播间被要求唱惊雷后,直言吐槽惊雷太难听:""惊雷这歌我那天听了一下啊,真的是给了我一个惊雷啊!神马东西!一声惊雷把我劈醒了,太雷了,要歌词没歌词,要旋律没旋律,神马东西,现在说这俩字我都恶心。"

《惊雷》被点名批评  “惊雷”就算了

面对音乐人如此尖锐的评价,《惊雷》的原创作者MC六道也正面回应杨坤:"我想说音乐没有高低贵贱之分,这么多人喜欢惊雷,肯定在惊雷里受到了快乐。给人快乐的音乐,就是好音乐。你看惊雷现在多火,比你任何一首歌都火。"

《惊雷》被点名批评  “惊雷”就算了

两个人针尖对麦芒,谁也不服谁,一时间双方粉丝便开始各种辱骂、诋毁性评论、短视频层出不穷。就在此时,杨坤再次回应所谓的《惊雷》事件,杨坤颇具戏剧性的回应还引用了周立波的大蒜理论。

《惊雷》被点名批评  “惊雷”就算了

“咖啡呢,我爱喝;大蒜呢,我也爱吃,但是《惊雷》就算了”而此前周立波曾言“喝咖啡的人绝不会吃大蒜,吃大蒜的人也不会喝咖啡”。并且杨坤直言在下次直播的时候好好谈一下所谓的音乐。

《惊雷》被点名批评  “惊雷”就算了

就在双方战得不可开交之时,权威媒体新京报发声了,直接引用《惊雷》原创作者的“音乐不分高低贵贱”补充一句“但分经典与糟粕”来评价。新京报表示:哪怕的北大学生用鲁迅散文改编的说唱rap都可以代表时代,但绝对不会是《惊雷》。

新京报言辞犀利的评价,直接戳中这些所谓喊麦文化的痛点:所谓的喊麦文化,其内容无一不是征战沙场,弑神除魔,最后独得天下,大权尽归我一人所有。本身表达的意思就具有误导性。

《惊雷》被点名批评  “惊雷”就算了

这样的音乐跟一刀999级的游戏没有区别,新鲜劲一过就再也没有谁能想起,除此之外,早期各类以“MC”冠名的喊麦歌手尚且需要一个MIDI键盘自己编配,来实现真正的旋律,现在竟然连这种低成本的编曲方式也不需要,直接购买声卡把音调调得浑厚低沉,配之以现成的“动次打次”的旋律就可以。

《惊雷》被点名批评  “惊雷”就算了

这不就好比一个人泡了碗泡面非要说是自己精心烹饪的美味?李宗盛说过,“各位的审美决定我们这个时代音乐的面貌。作为音乐内容的生产者,是要负起责任的,这种喊麦文化不论是从制作还是歌词内容都不应成为时代的主流。

《惊雷》被点名批评  “惊雷”就算了

最后,新京报还直言,2018年的“下架”风波给这类网络流行的“喊麦文化”泼了一盆冷水后,竟不曾想因为短视频的普及又让这些喊麦文化死灰复燃。仔细斟酌这句话的背后意思,预计所谓的喊麦文化或许会迎来一次大整改,大下架。甚至以后都不会再有所谓的喊麦了。


分享到:


相關文章: