在互聯網公司的領域內，京東以3623億元營業收入位居榜首，在整個榜單裡排名第18名，而騰訊集團以2377.6億元排在33名，阿里巴巴以2269億元排在了第35名。
理論上營收越多，可能賺的錢越多，特別是兩家電商企業，經營的很類似，但是京東和阿里的的利潤卻完全反了過來，京東利潤僅有1.16億元，而阿里巴巴達到670.7億元，相當於京東的578倍，這是為什麼呢？
京東收入高於阿里的原因
雖然阿里巴巴與京東都是電商平臺，但是兩個的經營模式是完全不一樣的。簡單來說，京東是B2C模式，也就是商對客模式，它以直營為主，加盟為輔。我們在京東上買東西常常會看到商品是京東自營，也就是說京東類似於一個實體的大型超市，開了一個APP讓我們直接網上購買，我們在這個超市裡買東西，都會算進他的營收中；
而阿里是B2C模式，也就是個人對個人的電子商務，阿里巴巴只是作為第三方平臺，他的收入的是廣告、交易佣金以及技術服務費等模式，在平臺上的商戶銷售的交易流水並不會計入它的營業收入中。
簡單的來說，京東像一家實體超市，自己進貨自己賣；而阿里巴巴房東，出租平臺收取費用。
比如：2017年雙11京東最終的銷售額超過了1271億（除了少數加盟商的銷售額，絕大部分算進京東的營業收入），而同樣的天貓雙11的銷售額為1682億元（但這些卻一分錢都不計入阿里巴巴的營收，他賺的主要是雙11，各個企業在平臺上做的廣告費用，營收可能就是幾億或者十幾個億）。
京東利潤低於阿里的原因？
雖然京東營收比阿里高很多，但是利潤卻是沒法比，阿里的廣告、交易佣金以及技術服務費，錢到手了基本就是營業利潤；而京東則不是，錢到手了，首先要扣除進貨的成本，而且因為自營（人手更多）及自行配送（人工、建築、運營費用）的問題，需要支付的成本遠遠比阿里更多，所以利潤要遠低於阿里。
PS：京東在全國光配送的員工就超過了10萬人，僅僅是在配送人員上的支持，一年都要花費百億元，且所有的倉庫的配套設施以及維護，每年的土地佔有成本都是一大筆支出。
舉個簡單例子：一臺筆記本電腦京東以5000元的價格進貨，以5300元的價格賣出，那京東的營收就是5300元，毛利300元，扣除人工成本及運營費用後，淨利潤可能只有50元。
但是到了淘寶卻不一樣，比如筆記本電腦商到淘寶上開店，賣了一臺筆記本5300元，這5300元是計入筆記本商的營收的，當然為了在淘寶上賣貨，可能他得支付給淘寶200元的租金及廣告費，扣除人工成本及運營費用後，阿里淨利潤可能還有150元。
總結
上述就是兩家企業銷售收入及利潤倒置的原因了，至於為了京東不採用和阿里一樣的經營模式，這個話題要寫又是一大段，就不在細說了，可以說的是京東的前景更好，這也是為何阿里近年來也在開始佈局無論（蜂鳥配送）以及自營（天貓超市）的原因。