雪鷹365
首先對方絕對不會同意的！
第一，你撞了對方，你全責，具體在那裡修車，你說了不算的，你沒有決定權，這個時候你或者你的保險公司只需要付錢就行了，其他別的，多說無用。
第二，一般的修理廠沒有辦法保證全部用原廠件，有很多副廠件，這樣對對方是不公平的，對以後對方行車也有安全隱患。如果修理部位在一定時間內出現問題，請問去找修理廠，又是一筆扯皮的生意。4S店就不同，換的件都有號的，都有單子，什麼時間換的。以後出問題可以直接找4S店，他們會負責。
第三，如果被撞的嚴重，需要鈑金噴漆，換件，在以後賣二手車的時候，次事故絕對會被當做砍價的理由，並且這個損失是沒辦法找回的，
第四，如果你有商業險，還不如就讓到4S店去修，你都不用出面，保險公司直接搞定，你不用管了，如果沒有商業險，你可以和對方協商，比如說，4S修車10000，交強險2000，自己還要出8000，可以和對方協商，你少給一點，他去別的地方修，有可能外面修只要6000塊錢，你交強險陪2000，你在給他6000，這樣，你少出2000，他賺2000皆大歡喜，能行得通就談，談不攏認命。
第四，你和車主談不攏，直接和4S點接這個單的銷售談，談返點，一般可以在10個點左右，這樣你也可以損失少一點。
說到底，就是一句話，你撞了別人，交警責任認定你全責之後，你就負責拿錢，具體別人怎麼修，在那裡修，已經不是你說了算。
悅道管理
從問題來看你應該做的是學會什麼叫尊重，錯在先就沒有資格“理所當然”。
發生交通事故不管是受害方還是致害方，每一方都有要求指定維修單位的權利。一般情況下都是由4s店負責維修和更換相關零部件，這個渠道能保證所使用配件的絕對正品。
即使用了副廠件後期發現也有追訴的可能，但是在沒有資質的私人維修店大可推諉不認，這種情況下換誰都會選擇4s店或者自己熟悉有合作的維修廠。
其次定損賠付也是有保險公司和維修單位直接協商，並不需要通過肇事車主。如果這種情況下依舊要指定維修單位，那麼可以懷疑你和維修單位有利益往來，存在定損和實際維修價格差，使用副廠件的可能性就很大。
有這種擔心和隱患，為什麼要遷就一個做錯事的人？退一萬步來講，即使不講人情，按照消費者權利保護法以、保險法、以及侵權法相關規定，任何單位或個人都沒有權利為車主指定維修單位，你沒有資格。
如需幫助請關注：天和Auto，熱點問答購車推薦每天更新。
天和Auto
在哪裡修車，一般情況下我們都是尊重車主自身的意見，但是如果有明顯的貓膩的除外。
保監會有規定:保險公司不得強制車主到指定修理廠修車
為了充分尊重車主自身的意願，體現市場競爭，保監會有過類似的規定:保險公司不得指定修理廠。所以，如果有保險公司強制要去哪家修理廠修理的，可以向監管部門投訴。
不過，保險公司可以有建議權，就是建議車主到哪裡修車。在這裡，我想客觀說一句，只要推薦的修理廠與保險公司有正規合作的，修理質量一般都是可以得到保證的，因為保險公司更害怕錢付出去了，但車沒修好，而修理廠又是你推薦的，保險公司是有責任的，所以在修理質量上保險公司會有控制手段。
但是，我要提醒一句:如果修理廠與保險公司沒有官方的合作關係，而是定損員私人推薦的，那麼就一定要注意，我不能說一定有問題，而是說脫離了保險公司的監控，可能出問題的概率比較大。
當然，假如說車主自身選擇的修理廠，定損價格明顯高於市場價格，保險公司也肯定不會同意的，不然多少人都可以靠這個發財了。
經常出現爭議的兩個話題:修還是換？配件的定損價格高低？
我們在處理理賠案件的過程中，經常會出現的兩個常見爭議，下面分別來說一下:
1.修還是換？
正常情況下，修理的費用肯定是會遠低於換的價格，保險公司的原則一般是能修就不換。
實際上，如果是自己的原車件（新車自身的配件），個人建議:能修回去的儘量修回去，因為原車跟出來的配件一定是最跟自己的車子匹配的，哪怕是後面的原廠件，不同的批次可能略微有些差別。當然，這純粹是個人建議！
萬一車主要換但保險公司不同意該怎麼辦？當然是要跟保險公司去協商了，如果很明顯達不到換的標準的，那你也別為難定損員了，他也沒辦法的，最終協商不了還是耽誤了自己的時間。
出現爭議較多的情況是可換可不換的情況，那麼不同的保險公司處理的方式就會有略為差別，比如人保一般車主強烈要求的，都會尊重車主的意願，比較好處理，但是像平安就會相對困難，當然地域不同可能也會有差別。不過，如果車主強烈要求的，保險公司最終還是都會同意的。
所以，本題出現的爭議可能就有這種情況，修還是換的問題，只要達到了換的標準了，車主的要求就很合理。但是，老實說4S挺黑的，他們的規則是能換就不修，保險公司由於業務合作的關係，也會睜一隻眼閉一隻眼。如果錢是保險公司自己出的，那我們也就無所謂了，但是如果錢要自己掏的，那麼如果明顯達不到換的標準的，我們當然是可以拒絕的。最後，還是協商解決，實在協商不了只能走法律途徑了。
2.配件的定損價格有高低
一般情況下，如果修理廠與保險公司有合作關係的，出現配件定損差價的概率相對較低，即使出現也很容易解決。所以，大公司由於合作修理廠比較多，對於車主就比較方便，比較有利，而小公司的話，一旦出現價格爭議就需要與修理廠協商，這就會耽誤車主的修理時間了。當然，差價問題最終還是要保險公司來解決的。
配件的類型有很多種，有原廠件、副廠件、維修件、拆車件（舊車回收的），作為消費者，我們都是傻傻分不清的。講句真心話，修車靠的就是修理廠的良心，所以找一個自己信任的修理廠最重要。
說說4S店吧！其實天下烏鴉一般黑，4S店貓膩其實也不少，很多配件說是原廠件，其實不一定是，也有維修件，拆車件等等，當然核心的配件倒是可以保證是原廠件的。4S店給那些黃牛，甚至可以有30％的返點，你說錢從哪裡來？不搞點貓膩，沒錢賺，反正你也不懂，不影響你用車就行！
實際上，只要能夠保證核心配件是原廠的，外面大的修理廠不一定比4s店差，如果沒有自己信任的，那麼還是乖乖去4S店吧！我只能說這麼多了。
回到本題的建議
我想如果這個錢是保險公司掏的，題主一定不會這麼糾結，所以我判斷這個錢是要題主自己掏的。
去哪裡修？只要價格沒有貓膩，你得尊重人家車主，這沒話說。如果明顯有貓膩，當然也不能當冤大頭，你可以拒絕。
但是，也許你想省點錢，比如想讓車主別去4S店或者能修就不換，如果你要達到這樣的目的，我有以下建議:
1.記住一個道理:如果人家同意你了，那是一種情分；人家不同意，那是本份。
2.既然給你省很多錢，多少再額外補點人家，讓人家心裡也好過一點，不要說外面多少就多少，做人要厚道。
3.外面在哪裡修，還是得尊重人家車主自己的意見，他總要選擇自己信的過的，我們只要控制價格就可以了。
這個社會，還是和諧最重要！
保道手記
當然是可以協商的，你說你負責修“好”，但是修好的定義是什麼?本人的車曾經碰過一次，沒有傷到核心部件，車殼傷的比較兇，後來找了個路邊攤修一下噴噴漆。隔年又被碰了，這次對方是奔馳，啥也不用說了，他當然是去4s店因為車燈賽璐璐是沒法修的。我想反正是進保險，就也送了自己的4s店，結果店裡的師傅看了一圈，立刻指出上次修的哪裡哪裡不對頭。 這種不對頭，乍一看是看不到的，短時間也沒啥影響，但是，如果車子開了一段時間想要置換，送去賣，問題就出來了，會對賣價有影響。
所以題主說的我負責修好，假設對方是奔馳車，那他要求修的到底是不是“好”，由奔馳公司原廠檢驗（是的，奔馳有這種服務，上門或者帶設備來檢測都可以） 。奔馳車修的好不好由奔馳公司說再合理不過，畢竟也沒有其他合適的第三方了。題主願不願意呢？除非你家真的是奔馳店關係戶，否則何必找這個麻煩。
Kangaxx
車神經，給你帶來不一樣的車經
你撞了別人的車（說明你全責），憑什麼你說到哪修就到哪修？
朋友，是你撞了別人的車，是你撞了別人的車，是你撞了別人的車。
拋開保險不說，既然是你撞了他的車，那麼就應該是他修車，你交錢。
碰到這種情況，他在哪修車你管不著，你的保險公司也管不著。
處理流程：
1、報交警，開定損單子。
2、報保險公司，讓他們派定損員過來定損，然後雙方去保險公司辦理各種手續。
3、對方去哪修車你管不著，他修好了，把修車發票給你，你拿著發票去保險公司報銷。等報銷下來，你把錢給他，兩清。
如果對方需要你先給他墊付修車錢，那麼你們就商量著來吧。
記住，你撞了別人的車，對方損失已經很大了。
你做的錯事，憑什麼要別人來彌補？
車神經
我親身經歷過一次，你這樣是絕對不可能的！堵車我在排隊等候，一個女的騎電瓶車帶一小孩，回頭跟小孩說話不看前面，直接撞上了我的車門，下車檢查凹進去一塊，掉了一點漆，很小的事情，我的車便宜修車也便宜，打電話給修車的朋友，告知這個情況問修好需要多少錢，說是400多500的樣子，於是我跟拿女的要500，她可能覺得多了，打了好多電話終於找到一個比較遠的修理廠，說是300多就能修好了，於是堅決不同意給500說我訛她錢，要報警處理，得，只有報警了。警察來了之後一問情況，責任認定沒問題，雙方都認可，就是錢應該賠多少她認為我多要她了，交警當著她的面給交警自己的修車朋友打電話問需要多少錢，得到答覆400多，經過調解我最後同意400，她還不願意，非要跟交警說去她指定的地方修350就能修好！最後交警火了：我告訴你，你全責，去哪修車是別人定的，不是你定！他不去4s店修已經很照顧你了！去4s店沒有800出不來懂嗎？要你400還這麼多廢話，去哪修車由別人選擇！！你沒有這個權利！這是交警說的，所以題主，你還覺得你有理嗎？
老男人69446908
保險槓撞裂了，修車廠說可以修復，然後重新做漆就可以，4S店說我們從來都是隻換不修。那我就管修好不行嗎？我只有交強險，換槓需要5000千，修好只需要2400，我就想給修不想給換。要換的話我就出2400，多餘的讓他自己出，法院會同意嗎？
雪鷹365
你這問題問的，你的意思是，你把別人的車撞了，哪便宜上哪修唄。別人把你車撞了哪便宜上哪修你願意麼？如果我開車遇到你這樣的人，我一定起訴你讓你賠汽車折價費，發生事故在賣二手車的時候價錢肯定有影響。不要臉的人就不要客氣，要更狠
站在橋上看投胎
這句話看似沒問題，其實有很大問題，問題的關鍵是，你認為什麼是把車修好了？是指外觀好了並且能開了就算好了，還是徹底檢修並且沒有隱患了才算修好？
一般來說4S修車有質量保證，只有在有質量保證的情況下才能算正真的修好了。這點我想大家應該沒有異義吧？
至於價格，保險公司會定損你就不用操心的。
當然只有在你買好交強險和商業第三方責任險的情況下你才會不去關心維修費。
題外話：如果你覺得貴，主要原因是你想省三責險的後果。
在整個人生來說，省小錢花大錢是一部分人的人生不如意的只要原因。這就是價值觀的偏差。
不好意思說著說著就高大上了。
總之，你可以隨意修車得過且過，但不可以讓別人也和你一樣得過且過。
關注人文_686
提出這個問題的人，我先給你個過激的回答，我拉著你老婆去賓館過夜，第二天還給你，反正又沒壞掉，洗洗還能用，你覺得這樣是有問題還是沒問題？把車拉去外面修，因為便宜，而且也一樣修的好。你覺得修好了，那什麼叫修好了？是看車表面看不出壞了？還是車能發動能開了？還是所有因為這次事故所造成的行車隱患都解決了？外面修是便宜，但是外面修車店的零件99%都不是原廠的，質量很難保證。你這次你覺得修好了，人家開半路零件壞了，結果出車禍了，算誰的？四兒子店雖然貴，但是零件基本都是原廠的，質量有保障。（個別死兒子店也有用副廠件）出了問題可以隨時去四兒子店解決要說法。外面維修廠今天做，明天關，甚至誰能保證你跟外面維修廠的某些人沒有利益往來合夥坑對方？