我是你的莊某某
觀看了視頻，起因不知，寶馬南下車衝到電動車人那裡爭論併發生肢體衝突，隨後回到駕駛室拿出一把管制刀具對當事人砍了過去，到這裡可以看出寶馬男為國家目前嚴打之涉黑份子，在拿刀揮舞過程中脫落並被當事人拿到，當事人隨後追砍寶馬男致其死亡已涉嫌防衛過當，很多人不太理解防衛過當得尺度在哪，在行兇者已經不能威脅到你的生命安全時你應放棄傷害行兇者生命的舉動否則就可視為防衛過當，從當事人的情緒出發，當人的生命安全受到嚴重威脅時他的思想剛開始會被刺激的渾渾沌沌，幾秒後人的血性也會被激發出來，我認為電動車主傷人的舉動是被刺激的，產生了間接性精神失常，所以不需要承擔法律責任，然而這個鑑定可能性微乎其微，退而求其次建議法院以防衛過當致人死亡罪判處電動車主有期徒刑3個月，並承擔死者火化費骨灰盒費用這兩項民事賠償。
1243718399
今天，一段”紋身男持刀砍人反被砍死“的視頻在網上熱傳。事件回放：8月27日，江蘇崑山震川路，一輛行駛的寶馬車越線非機動車道，並和一騎車男子發生糾紛，隨後從車上下來一紋身男子衝上前對騎車男子進行暴力毆打，打人後還嫌不解氣，又返回車內取一把長刀追砍騎車男子，在追砍過程中，刀掉在了地上，反被騎車男子撿起將其砍死。本來這只是一件小糾紛，而紋身男卻仗著人多，不依不饒，持續對騎車男子進行毆打和砍殺，最後反倒被防衛搭上了性命。從紋身男的行為來看，這個人平時也是一個驕橫跋扈、橫行鄉里、冷酷殘忍的惡人，對這種人的死，可以說是死不足惜、死有餘辜。對此案件，你有什麼看法？
西部微談
天道有輪迴，蒼天饒過誰
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "f91a4f1ce9202a4ac3b28c1af767c949\
曾經的鐵馬冰河
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "ec273395c31eedee3f8d0054171fc3e9\
蘇州巨川科技
事件經過：
8月27日晚間，江蘇省崑山市震川路一路口。一輛白色寶馬車駛入非機動車道，電動車正常行駛但是擋在了寶馬車的前面。
寶馬車上先後下面多人與騎車男子爭執。過後，寶馬車上下一男子，不顧友人勸阻，從車內拿出一把長刀，砍向騎車人。騎車人雖然連連躲避，但仍被砍中。
事情一波三折，在爭鬥中，寶馬持刀男子的刀掉在地上，最後被騎電動車的男子搶到。後續事件就如大家知道的那樣，寶馬持刀男子被砍死。這個過程中無人勸阻。
個人認為衝動是魔鬼，騎電瓶車的男子，當時是發洩了，可是後來怎麼辦呢。將要面對的是牢獄之災。家裡的老人小孩怎麼辦呢？
最近天氣太熱，大家火氣都大，越是這個時候，就應該冷靜。衝動一時，後悔一輩子。
律師表示，汽車男子持刀看寶馬男子的時候，寶馬男已經開始逃竄，但騎車男子仍持刀追砍，這已經超出了防衛過當的範疇。騎車男子並非蓄意作案，兇器也不是他本人所持有，這些會在法院開庭量刑時予以考慮
不過網絡上的評價倒是挺統一的。
大家有什麼看法呢？歡迎大家關注和評論
月夜微涼
當今，正在進行掃黑打黑的整治運動。今年七、八、九月正在開展專頂掃黑打黑整治運動。寶馬男提刀砍人三刀，且有同夥幫襯，繫有故意殺人動機。電動車男撿刀反殺寶馬男，屬正當防衛。這八月份全國兇殺案件太多，如果電動車男被判防衛過當，與大環境相悖，也不利於當掃黑打黑的整治運動的開展。因此，電動車男被判正當防衛，應該是大概率事件！
對社會上的黑惡勢力，必須進行堅決的反擊，否則社會不得安寧，老百姓的生命都得不到保障。因此，我認為電動車男對這個黑社會寶馬男，殺的好！他這是為民除害。政法公安部門對這種行為應當要表彰獎勵。法律的根本就是維護人民的生命財產安全，弘揚社會正氣。電動車小夥子幹得好，給我們出了一口惡氣。對黑惡勢力，就應該予以嚴厲的反擊，在生死存亡面前與壞人講什麼道理？現在社會上黑惡勢力太囂張了，竟然敢在光天化日之下，在大白天，有志無恐的從車裡拿出刀來恣意砍人，這社會已經到了無法無天的地步。每一個公民都有維護自己生命的權利，也有維護社會公共安全的責任！大家說我講的對不對？
如果你同意我的觀點，請點擊右上角紅字"關注"，謝謝！
送P0S機的季老漢
這個是典型的以弱勝強，以少勝多！白衣男子被毆打沒還手，對方有幾個人，甚至後來紋身男拿了刀，而且還砍了幾刀，在這樣的環境下，白衣男子肯定非常驚恐，一個對方有刀，一個對方人多，生命明顯受到嚴重威脅，這時避開一刀，刀掉了，白衣男子馬上去撿，然後在惶恐的內心下反擊，合情合理，因為對方人多，如果不反擊不知道對方會再拿出怎樣的武器！因為前面紋身男就是跑到這個車門拿出來的大刀！自行車白衣男子在當時驚恐的內心環境下，認為紋身男是跑去拿別的大刀或者拔槍，生命繼續受到威脅，所以再揮刀…全身紋身，有大刀，又窮兇極惡，非常有黑社會嫌疑，既然能拿出大刀隨意砍人，也極可能有槍！平時法制新聞對黑社會惡勢力的報道就是有刀有槍，甚至車子裡還有毒品和散彈槍！這是市民敢於與黑社會惡勢力作鬥爭的例子，保護了自己和群眾的財產和生命安全，這種精神應該肯定和鼓勵！如果判自行車白衣男子有罪，就等同於鼓勵黑社會性質，變相肯定惡勢力的粗暴，這是與當下國家掃黑打惡大環境相餑的！強烈建議對自行車男子無罪釋放或者輕判！但是打黑除惡的獎金還是要給的！
朧月無痕
我認為不作死就不會死，活該。做人不能太囂張，打了別人還要拿刀砍人，不依不饒，這個結局我贊成。人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。當時如果他再不反擊的話收傷害的就是他自己，對方人多勢眾，得勢的情況下他不以牙還牙倒下的就是他。
用戶97634801024
仔細看了視頻，先是後排白衣男下車，與電動哥隔著一米左右交涉，後排女再下車，將電動哥拉至人行道，片刻後，白衣男和後排女往回走，應該是說的差不多了，就此打住的感覺，沒想到紋身哥突然下車衝上去（重點1），注意，後排白衣男還有想拉開的動作（重點2），隨即前排女下車。雖然四人，但注意真正有打人動作的僅紋身哥，倆女的沒有任何表現。前半段過程，電動哥幾乎都在躲閃，幾乎沒有還手之力，畢竟紋身哥的氣勢還是很能嚇到人的。突然，紋身哥折回車內拿刀（重點3），再衝前時，注意路過前排白衣男，白衣男沒有任何阻擋動作（重點4）。當電動哥撿刀奮起還擊，紋身哥往回跑，沒有任何再去開車門拿兇器的動作（重點5）。分析：1.紋身哥脾氣暴躁，戾氣太重，參看重點1、3，死有餘辜；2.至始沒有四對一，參考重點2；3.電動哥估計也不是省油的燈，估計語言上刺激到了四人，能讓紋身哥折回拿刀，且沒人阻攔，包括兩女，參考重點4；4.電動哥在對方已經被砍幾刀，極度害怕逃竄的情況下，依然追著砍，最終致死。當然，最後可能會走到法醫分析是那一刀致紋身哥死亡的關鍵一刀，如果是電動哥剛開始自衛的幾刀，電動哥應該問題不大，如果是紋身哥已經認輸逃竄時的幾刀，那麼電動哥可能防衛過當。
改個名子18
這個視頻我來來回回看了七八遍，總算看懂了，車子發生碰撞後，轎車裡下來三四個人去推電動車主(白衣服黑褲子的)，三四個人對電動車主拳打腳踢，於是電動車主還手，用腳踢了轎車車主，此時電動車主在拿手機應該是報警(站都沒站穩，估計剛剛被打到了)，轎車車主回轎車拿出一把刀衝向了電動車車主，一刀，兩刀，三刀，四刀砍向了電動車主，砍第五刀時(視頻第49s-51s)刀飛出去了，不幸的是刀飛到了馬路上(車子碰撞前方)，於是兩位車主都迅速的衝向了刀落地點奪刀，慶幸的是電動車主搶到了飛刀，此時轎車上下來的人慌了想上前又不敢上前，於是電動車車主拿著刀一刀，兩刀，砍向了轎車車主，轎車車主不服，於是電動車車主利用自己魁梧的身材將轎車車主放倒在地，第三刀，第四刀接著砍，此時拿著刀指著轎車車主估計是問他服不服，可能轎車車主不服，電動車車主來氣了，媽拉個巴子，不服是吧，第五刀，第六刀接著砍了兩刀，此時轎車車主害怕了緊張了從地上爬起來趕緊往車邊跑，電動車主緊跟其後追上來砍上了第七刀(此時刀又飛在了地上)，電動車主將刀撿起追到車邊再來一刀第八刀，於是兩人圍著車打轉轉了(一追一躲)後面就不在監控區就看不到了...結局就是刀主活生生被反砍至死，太驚人了，哎呀媽呀我差點以為我是在看電影，這個視頻告訴了我不要得寸進尺不要欺人太甚的大道理，大家有不一樣的心得嗎？